[討論] 政黑真的怪怪的
先不提昨天國昌開實況
政黑立刻一堆2024/11月進來的帳號開始洗以外
結果早上爆出來似乎人名不太對
然後現在開始洗大法官的投票狀況
這在threads上都不會有人這麼在意的事情
用膝蓋想都知道
現在大法官就是缺額最好,缺額這樣民進黨才卡得住
釋憲要人數足夠、複署不簽就是繼續擺著
這到底有什麼好討論的
你管民進黨幹嘛投劉靜怡不同意
劉靜怡只是倒楣中標的而已
重點就只是要讓大法官缺額
批踢踢現在最大的作用
就是消耗網軍預算
但實際上這個平台對現實世界早就沒什麼用了
重視大法官投票狀況幹嘛
還不如去討論接下來藍白跟綠要怎麼進攻跟防守
那個三法到底要怎麼讓總統發布/不發布才是重點吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.246.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒差啦 反正主戰場都在脆
→
你這篇反串太明顯了
→
「連Threads都不會」,脆就黑熊地盤
→
這個現象一直都這樣 用細節洗掉主要議題
→
PTT就老人抬槓用的 笑來笑去的娛樂用途
→
eg
→
要10人評議,過一人只有9人也缺額又沒差
→
姚立明這麼優秀也在卡,真是丟人現眼
噓
柯貪污的錢都拿來請網軍了
→
這些網軍一定都在新加坡
推
既然故意缺額,幹嘛不提名館長?
→
還有娛樂效果不是?好了啦
你也可以想辦法去賴清德面前, 要他提名皮卡丘啊
※ 編輯: iamsosmart (42.77.246.112 臺灣), 12/24/2024 11:58:58推
因為提名館長一樣會被笑啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
→
你至少自己提名的全數通過才能指責在
→
野黨啊
→
呵
推
推老人抬槓
→
天天開心 天天開心 天天笑得歸下晡
推
批踢踢影響力剩1%
→
?
→
真的被弄臭
→
影響力下降真的,新聞現在取材都用脆
爆
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不開票中啦 結果dpp真的都投劉靜怡不同意 真的有機會拿到113不同意票 提了又不同意33
[討論] 大法官人事投票,各黨立場藍 全數不同意 白 只支持劉靜怡 綠 只不同意劉靜怡 然後來看憲訴法被國蔥修成怎樣? 一定要10人才能開會14
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不快笑死 青鳥真的不要一天到晚要抹我是藍白粉 怎麼會有一個執政黨 自己的立委總召對自己總統提名的大法官投不同意票啦XDDDDD 到底在想甚麼啦~~~~~18
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不結果深綠都在罵劉靜怡 說她只會嗆沈伯洋 不同意剛好而已 其實目前看起來 至少在深綠的網路上 沈伯洋的名聲還是極高 幾乎都是一邊倒認為以前劉罵爆沈伯洋的言論該死7
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不如果只技術性過一個人代表了什麼? 代表9個大法官擁有"可以判違憲"的可能 但是只要有一個大法官不覺得是違憲 就失去了用憲法法庭來判違憲的戰略了 9個人意見一樣的可能性相對比較小吧?9
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不你要知道 劉靜怡是專門嗆爆沈伯洋的... 還有王義川 也是常常被她嗆 這種咖如果上來 民進黨立院黨團臉往哪裡擺??5
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲幹嘛提案,提案還有可能不過 這不是作秀什麼是作秀 直接請大法官釋憲就好 大法官就可以決定增修條文內容 建議直接從大法官去解釋憲法,5
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不民進黨不投劉靜怡很合理阿 因為她是中共同路人阿 當初接任國發所所長不力挺小智 後來還廢了鄭文燦等人的論文 使得民進黨陷入假學歷風暴 怒罵民進黨青鳥男神王義川 蠢到爆表 這踩到青鳥們的底線2
[討論] 藍白說反廢死,結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧,這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死,票投民進黨 = 支持廢死 現在好了,今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死,藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺- 欸欸 我有沒有看錯 現在大法官缺額成那樣 總統挑了自己喜歡的社會賢達 結果民進黨故意一個都不給過
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道