Re: [黑特] KMT想逼總統戒嚴 極限施壓
※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
: 政治鬥爭我覺得算了
: 但是看一下韓國的經驗
: 如果要用全部的手段 極限施壓
: 希望逼賴清德戒嚴的話
: 而用反串的方式 先說出來
: 看準了預言的效果 所以賴清德反而不敢有動作
: 因此就更可以加強施壓程度
: 也就是說
: 還需要改更多法案 才能改到台灣壓力爆棚
: 逼出一個類似戒嚴的動作
: 這就會達成KMT的終極目標
: 可是 大哥...
: 能不能先等我們把股票賣掉啊XDD
: KMT的立委 你們要賠損失的話 先承諾賠償再說
: 我就願意讓你們玩
: 不然 你他媽的台GG賠錢你給我還錢
在說啥呢
戒嚴期間總統不得解散立院
戒嚴本身也必須立院先行追認
所以你既幹不了,幹了也反而還讓立院繼續活著
北七喔,韓國都示範一次了
就覺得台灣藍綠白都廢得可以
尤其是民進黨,人家拿這兩個字抹你
你也在那邊學舌什麼國民黨立院搞戒嚴
啥時才能放棄這一半台灣人根本搞不懂是啥的東西
是沒有別的動詞能用了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.254.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒辦法 我每天看藍白頻道 每天都在強調
→
我只記得藍白挺戒嚴而已 畢竟每天直播都講
→
廢掉大法官,賴成了超級總統,不是綠比
→
較好,是藍白太蠢了
噓
什麼時候原po網友變成民進黨中央了?笑死
→
,自導自演
→
真的有軍隊可以把立委"保護"起來
→
只是台灣有制度不是想幹就幹而已
11
Re: [黑特] 戒嚴法根本就沒看清楚是吵三小一個月追認期改成24小時 這不好嗎? 減少總統濫權的空間 也避免南韓的情況發生 還是你支持這三十天可以給總統更多時間操作戒嚴?5
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨我們來比對一下韓國跟台灣解嚴法 韓國總統戒嚴 要交由立院同意 不同意就只能停止 台灣是戒嚴後 立院追認 立院只能當橡皮圖章 這是什白癡體制 dpp說反對戒嚴2
[討論] 韓國賴清德南韓總統尹錫越道歉了韓國賴清德南韓總統尹錫越道歉了 南韓總統尹錫悅是亂戒嚴 民進黨賴清德是民進黨立院挺戒嚴想戒嚴發現風向不對急轉彎 一對寶 --3
[討論] 台灣的戒嚴法好像比韓國鬆韓國的規定:總統宣布 議會投票超半數可以取消 台灣的規定:總統宣布 一個月內提交立院追認(投票) 所以要玩戒嚴 台灣至少可以玩一個月 反正等一個月再送立院就好惹 不像韓國玩3小時就GG2
[討論] 南韓這樣就戒嚴喔也太玻璃了吧 就算被在野黨搞 被民眾團體搞 都沒有戒嚴的必要吧 想到這樣的情況1
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴說真的我覺得民進黨立院黨團是該道歉 而且我相信民進黨的高層其實反對戒嚴 (當初他們就經歷過戒嚴人權被侵害的狀況) 但是為什麼不道歉呢? 現在在凹的主要是賭國民黨不會追這個議題2
Re: [討論] 到底有哪句哪字挺戒嚴了?我不說民進黨立院黨團挺戒嚴 我可不可以說民進黨立院黨團幫南韓總統尹錫悅的發言背書 認同總統尹錫悅所述,南韓國會被親北韓勢力操控 南韓總統戒嚴是為了守護自由憲政體制 民進黨立院黨團認為,台灣的國會也面臨類似的困境3
Re: [新聞] 藍委提修法戒嚴限24hr送立院 沈伯洋:破壞戒嚴要國會追認 那如果 有個國家 總統兼執政黨黨主席 一方面用總統身分發布戒嚴 一方面用黨主席身分影響黨內立委投票 是不是就吃了無敵星星2
[討論] 南韓484示範了民主的維護?之前總統無預警亂戒嚴 國會當晚就取消 雖然民進黨小編亂反觀製造不必要的問題 但南韓至少示範了國會制衡的重要性 現在總統被彈劾停職了- 剛剛韓國戒嚴的新聞一出來 政黑、低卡、脆一堆綠糞都高潮 說台灣就是下一個韓國 要藍白小心台灣也宣布戒嚴 等著被吊路燈
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任