[討論] 美國會 因為中國免除美債 而拋棄台灣嗎?
我的美國友人說 她看過一篇文章 大意是說 為了拯救美國經濟 可以拋棄台灣
她覺得是個聰明提議 想跟我討論看看 不知大家怎麼看法?
美國真的會因為想要中國免除美債 而拋棄台灣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.228.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國不還債會怎樣嗎?
→
一定會的 必須的
噓
※ 編輯: giorno78 (36.228.228.10 臺灣), 01/28/2023 19:23:22
希婆跟蘇利文後來的談話早就轉向了 還在炒冷飯
推
那賣不了台灣了 老共那點美債 買不下台灣喔
→
美債對美國不是什麼問題吧
→
不還就好
推
...美債對美國來講不是啥問題...反倒是欠越多
→
會拖更多國下水... 為了美國利益當然可以拋棄台灣
→
但那個利益要夠... 也不是單純用美債就可以換得
→
會因美債還不起而打債權國,不會棄台
→
反而是一個不還錢的藉口
推
臺灣又不是那種弱到不行的第三世界國家
→
怎麼拋
推
棋子本來就是保護主子的,本來就是要犧牲的
→
美國不還債全世界也沒轍,沒有台積電,美國就垮了
→
整個錯誤 中國有美債是因為賺的外匯要買有信用的資產
→
美債就美國發行的股票 被拋棄會是好事?
→
那中共就先破產了
→
沒有美債 中共拿甚麼來擔保RMB的價值 傻傻的
→
這種智障議題早就討論過了
推
是的
推
更好是老共對台動武後,美軍強力介入
→
用這藉口來封鎖中國經濟 中國的美債瞬間就變成0
噓
中國會先破產
→
美債就是黃金,把黃金拋售一堆人等著接
→
會噢
56
[問卦] 美國要怎麼做 酸民才會滿意阿富汗淪陷 酸民:「今日阿富汗明日臺灣」 美國國家安全顧問:「我們對台灣和以色列的承諾像以往一樣堅定」 酸民:「嘴巴說說而已」「到時候又轉彎」 拜登加碼:「比照日韓北約,台灣遭入侵美國會回應」45
[問卦] 台灣人怎麼那麼有自信兩開戰美國會幫忙?最近看了滿滿的分析,都信誓旦旦地認為美國不會拋棄台灣。 中國會不會侵台確實取決於美國。 只要未來中國經濟持續穩定,美國繼續維持霸權,兩岸就不會開戰。 但只要中國政局出動盪,就需要靠武統台灣來穩定政局。 美國拋棄盟友的例子歷歷在目,我想大家也不用裝傻或找理由。27
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?我比較好奇一I點 美國會同意台灣返回中國嗎?台灣對美國到底有多重要? 不是不可能,看2008-2016 算是台灣傾向中國最近的年份 加上一國兩制的神話樣板還在(香港) 有選議員,有自己的港府,經濟也不錯9
[問卦] 美國總統把台日韓三國一起講,你知道原因最近阿富汗事件,說台灣會像阿富汗被美國拋棄嗎,結果美國總統重申好幾次 南韓和台灣,美國會保衛的 然後講好幾次日本南韓台灣,美國會保衛的 你知道為何台灣能跟日韓並列嗎 那就是科技囉5
[問卦] 美國要拋棄台灣了嗎?中國對俄烏戰爭的態度轉變 可以看出來 美國肯定又是打 聯中制蘇的牌 今天 亞細亞的孤兒-台灣 再次被美國 排除在印太經濟框架之外 美國又再次拿台灣 跟中國交換9
Re: [討論] 認真討論 換人執政國際會繼續挺台?你對別人有價值才能成為棋子,不然親中的馬英九會對美國有價值嗎?美國會拉親中的台灣 進入抗中陣營嗎? 台灣雖小,但可以利用中美矛盾,撬動美國為台灣所利用,或者説互相利用。 美國要壓制中國,台灣要反抗中國,大家目的是一致的,就是擊敗中國,所以説本就是相互 利用。1X
[討論] 安倍走了 美國有正當理由拋棄台灣美國早就想拋棄台灣 但是因為安倍一直遊說各方 甚至是喊出 台灣有事 就是日本有事 將日本捲入台海問題 對美國強大的棄台論 季辛吉派系施壓- 強 : 台灣本身的防禦力及武力,並將台灣打造成一個能確實讓大陸感到害怕的「豪豬」;而 外 : 媒「彭博社」今(8)日報導稱,美方特地為台積電制定一項特別方案,若大陸決定發 動
2
Re: [問卦] 只有我覺得台灣會被和平統一嗎??個人覺得不容易 兩岸就算想和平統一 美國一定會攻擊台灣 美國不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 讓台灣倒轉槍頭對付美國- 擔心甚麼 中國都要被解體了 美國已經在籌畫解體中國了 你個為怕甚麼 PTT解體中國大將軍 整天在八卦版信心喊話 你們沒聽到嗎 放心啦 美國會解體中國的 大家躺著等好了 中國會像蘇聯一樣被美國解體 大將軍還說了 美國議員說要打贏跟中國的冷戰呢 大家拭目以待 美國爸爸不會拋棄台灣的
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
[討論] 勞動部太扯囉1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?