Re: [討論] 不喜歡吳怡農的原因...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 理由之一是朱宥勳,但是在這之前我就說過不喜歡阿農,原因為何?
: (以前有講過,再講一遍)
: 不是因為他伯父吳乃仁,而是因為他爸爸吳乃德。
: 吳乃德是澄社的人,澄社這個組織號稱知識分子界的清流黨,
: 結果出了一堆背骨仔,比方說朱敬一和黃光國這種貨色;
給大家看看澄社的水準...
朱敬一這個背骨仔本來是澄社社員,後來去投靠馬英九,
馬英九下台之後,他寫了這樣一段文章:
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/261/article/1621
由於內閣三年諸多內情知悉不少,因此下筆撰文總是比旁人多了些顧慮。
幾經思考,我自己訂下了三個準則:一、為文儘量不要批評老同事閣員其人其事;
畢竟同僚一場,能不留下疙瘩就不留疙瘩。
二、自己在任時就已經參與討論的政策,即使現在仍舊有許多不同想法,也不出異聲,
否則若要解釋「當初為何沒講清楚」,難免越扯越複雜。
三、年近還曆,總是儘量慈眉善目,下筆時對於官員所受限制與侷限,多所包容。
...超噁心的好不好?
投靠馬英九,在馬政府裡面當官,還說"不好出怪聲",
這種人有沒有風骨啊?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
痾 所以甘無怡農父子甚麼事 XD
只是給大家看看澄社的水準而已:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:00:24蛇鼠一窩
又不是換了別的國家,提到風骨好沉重
1樓的意思是 共產黨和習近平也沒有關係
其實尚市長你真的很像那些討不到位置就崩潰的儒者...
整天罵台灣學者但你自己什麼也拿不出來。
我拿得出來啊,今年譯作突破三十本:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:07:40看來你比較像朱學恆XD
然後"譯作"跟學者擺在一起大概是崇尚中國那邊制度?
台灣我記得學術圈不承認「翻譯」有學術點數吧
朱學恒後來翻的東西都是靠編輯修改很兇,這個跟我不一樣; 又,我也不靠學術圈吃飯,他們承不承認不干我事.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:10:12中國那邊倒是承認,所以翻譯是中國學術圈的主流
我反而覺得中國的翻譯界比台灣有水準太多了,這是實話.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:11:49因為他們是有讀書的下來翻譯啊,有學術點數
台灣是沒讀書的在做翻譯,程度差,當然水準比較低
啊我是有讀書在做翻譯啊:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:13:41不好出怪聲真的不太行
有些科目學術教科書要中文的幾乎只能找簡體
我現在正在做歷史所的教科書...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:17:38臺灣史學界最近幾年不做學問的半吊子太多了
一個個夢想做網紅又沒那個本事
史語所再走幾個老先生臺灣史學就差不多GG了
留給那幫學問一塌糊塗的臺派吱障慢慢玩吧
朱敬一就是沒料又自大,做官剛好
爆
Re: [問卦] 八卦版啥時變這樣的?有些人真的很奇怪,以前完全不關注ptt八卦板,2015以前八卦板每篇馬英九的文章底下 都有人說要開車撞死馬英九,不然就是幹你娘馬英狗廢物,罵得比現在難聽幾百倍都有 以前馬英九就是愛支病,出現公安或災害意外就是「馬賽傳奇」(馬英九帶賽),周美青 是「素馬寶貝」,金小刀是「愛馬屎洞」 然後馬英九綽號馬腦水母,因為共通點都是無腦、很軟、手有毒,另外也有諸多綽號比如爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :10
[討論] 馬英九辯論是不是90年代以來最強?雖然馬英九執政不力、政治不正確 不過看看近幾屆總統及市長電視辯論 已經好久沒有看過馬英九那種等級的辯論功力 讀稿機蔡英文當年被馬慘電還記憶尤新 阿扁當在野黨時辯論很強16
Re: [爆卦] 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤話說到底在意外什麼? 他又不是第一次 抓著柯文哲或旁邊的人打了 邱顯智一向如此啊 記得那張很出名的圖嗎?1
Re: [討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?(今天最後的扣打) 馬政府最大的問題是"好心做壞事", 簡單說他們的立場可能是出於善的,但做出來的都是些壞事。 (Ex.22k政策) 但是該檢討的是馬英九政府裡面明明有一些人腦袋清醒,卻不願意說話;
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領