[討論] 521學生會不會不小心攻入行政院?
突然想到很嚴肅的事情,318的時候本來只攻立法院但後來不知怎麼搞的連行政院都攻進去了。
那麼下週521會不會重演順便攻入行政院的模式,是個令人深思的問題
真的攻進去的話,現在行政院還有太陽餅可吃嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.200.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有太陽餅嗎
推
那你要問卓榮泰
→
清德宗:請職業學生停止對我的攻擊
噓
這次倒行逆施的是立法院,行政院愛
→
是受害者,為什麼要去攻行政院?國民黨
→
跟民眾黨黨部才需要擔心吧
→
又不是洨草 沒在關心政治 只聽令藍白政客
噓
這次行政院又不是國民黨那群垃圾
→
錯的是立法院
→
如果是小蔥的話可能會
爆
[問卦] 當年太陽花沒被驅離的原因是什麼呀?今天看到館長離總統府遠遠的 還是直接被警察驅離了 想到當年太陽花直接睡在立法院裡面了 後來還跑去行政院吃太陽餅 現在想想覺得滿不可思議的69
[問卦] 太陽花學運 哪一個Play最經典 最有印象太陽花學運有很多經典的play 1. 進立法院要求開冷氣 2. 募集的物資清單有Dyson吸塵器 3. 附近居民回家經過 要給學運幹部驗過身分證才放行 4. 跟某白天黑道來來來哥互嗆45
[問卦] 行政院其實管不到NCCNCC的確很爛 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但行政院那邊說這次被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道行政院完全管不到NCC27
[問卦] 當初323佔領行政院的人再想什麼?趁現在維基百科的資料都還在,看了一下323佔領行政院的的背景部分,在立法院發表演說的領袖在當時對著這些會聽話的打手呢發表了一連串打高空的話。 具體的內容如維基百科,323佔領行政院事件:你們可以規劃一場行動,若攻進總統府,我給你們掌聲,並加入你們。 當時真正想做些什麼事的務實學運打手,竟然真的相信了這段話,再衝完行政院後聽到了這段似是而非的談話,當然年輕氣盛覺得什麼都做得到了。 結果學運落幕,真正能上位的只有從頭到尾都在發表談話的人,真正衝行政院的都被法辦了。7
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依有沒有專家可以解惑 台灣現在應該還是五權分立? 行政院和立法院一樣大 經濟部隸屬行政院 所以經濟部可以不甩立法院凍漲決議5
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意!3
Re: [問卦] 8年青少年犯罪率增加47%反 : 進出矯正學校,不僅危害治安,更嚴重減損青年勞動力,形成國家發展危機。 : 青少年犯罪有多嚴重?警政數據顯示,近八年間青少年人口(十二歲以上至未滿二十四 歲 : 銳減八十一萬,但青少年嫌疑犯卻增加百分之十六,從二○一四年三點六萬人增至去年2
[問卦] 行政院隔宿露營和太陽餅吃到飽呢?如題 早上的遊行太熱了,肥宅在家裡吹冷氣不想動了,到了現場那納誒攏謀郎?根據過往的經驗 晚上不是要攻佔行政院和立法院了嗎?怎麼結束了? --X
Re: [新聞] 台北地檢署偵辦高虹安他卻潛入掛民進黨沒辦法 誰叫田山不是支持民進黨 只是進入北檢升個民進黨黨旗 表達自己的言論 算是無故侵入住宅 但是當初 319學運 林飛帆帶人偷偷闖進立法院 還霸占立法院 就叫公民不服從 叫言論自由 連侵入住宅都無罪 學生攻入行政院 在行政院偷吃太陽餅 也都無罪- 當年太陽花佔領立法院不夠 還要衝行政院 結果都搞不清楚到底去佔領的還是去吃太陽餅的 史上第一次行政院被佔 一群傻傻學生跟著衝
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了