[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?
之前國會改革法案在立院審查的時候
有39位法律學者出來連署
說什麼 立院擴權 民主已死 云云
現在爆發手機監控案
一夜之間回到白色恐怖時代
而且對象更全面 更深入
之前那些聲稱要捍衛民主法治的學者
現在怎麼沒聲音?
這是怎麼一回事兒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為沒做壞事不用擔心被監控
噓
怎不去跟臉書抗議呢
推
都綠的自然閉嘴
→
你試看看講十次掃地機器人後,臉書有什麼廣告
→
民進黨支持者會叫你跟社交平台抗議
推
沒有立場 不做評論 謝謝 謝謝喔
→
意思是你們有同意王雞掰川的服務條款
噓
專家們都沒反應,只有你有反應,你覺
→
得是誰有問題?
推
因為沒做虧心事不用怕監控
→
也不用怕立法院抓你去問話啊 嘻嘻
噓
手機號碼都可以當身分認證的方法之一了 不
→
然呢 大驚小怪什麼
噓
網友說:小蔥草數位能力低落,不知真假
→
?
推
誰敢出來說話啊 484想被監控???
推
你心中已有答案,我也是這麼想
推
幫補
噓
可悲
推
黨叫他們閉嘴
噓
號稱最懂柯學的藍白糞講這個?
→
面試中,別吵
推
雙標學者 意外嗎?
→
綠腦學者:能受党的關注根本是榮幸好
→
嗎!
→
民進黨的監控算監控嗎 是關心 有九萬嗎
推
有監沒有控,別亂造謠
推
因為那些人都是冥禁党的狗 有看過
→
狗咬主人的嗎
推
綠師當狗有的拿不好嗎
推
綠師被黨監控表示愉悅
噓
台灣的法律有規定非正當取得的證據
→
無法當作證據
推
綠學者
→
因為沒利可圖
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)79
[問卦] 百位法學學者怎麼評價人民被監控?如題 之前改革法案引發 百位法學學者疑慮 連署要求退回重審 最近發生人民被監控39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署33
[問卦] 學者該出來連署抗議人民被監控了吧?前幾天說有百位學者連署退回國會改革法 現在有人說能用手機監控除了人流跟年齡層外 還能監控一群人有無參加兩地不同活動 這種監控可以隨意給非國安人員拿來分析 那要多恐怖就有多恐怖 這樣有沒有可能中國北京習近平其實也知道了11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這些自稱“法“學的學者專家,對於民進黨的非法監視人民的事件,有發表意見嗎?有連署抗議嗎? 不要讓人民笑你們只是黨意學者喔! ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3363. --4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了5
[問卦] 過去八年是不是台灣法治最輝煌的時候?過去八年 都沒有法律學者出來連署程序不正義法案不正義 而在2008~2016跟現在 開始各種程序不正義 導致各個法綠學者出來抗議3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退我覺得是可以看一下公聽會啦 公聽會就是邀請制,雙方邀請學者上來發表看法 結果有一場民進黨邀請的一大堆都是律師,沒幾個法學學者 尤其是這個有夠經典2
[討論] 有學者或工會要針對監控連署嗎?照王義川的說法 看起來應該不是比對第一次了 而且應該有團隊協助他 總不可能讓不分區候補第一名的黨立委參選人親自動手吧 王義川在節目上侃侃而談的資料應該也是最終結果
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎