[轉錄] 沈伯洋FB 藍白又第七次擋提案
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
沈伯洋FB
3.轉錄內容︰
1. 藍白第七次擋下我的法案,已經變定
番了!不知道這部劇還要演多久?
2. 藍營再度送件黨產條例,要把救國團
救回來。
3. 針對我的造謠產業鏈,黃一半今天記
者會決定上車,開始造謠我要監控教授。
他每次都上車都太晚,我們拭目以待。
4. 我針對高風險人物提出的措施就是以
前我講的代理人透明法(揭露),大家猜
猜看,以前主張針對高風險的人要用代理
人法的還有誰?答案就是黃一半!
5. 覆議案,程序委員會通過,接下來就要
準備院會表決了!
6. 今天表決比較複雜,民眾黨在舉手的時
候,邊舉邊問,「現在是什麼?」XDDD
4.附註、心得、想法︰
藍白還喊國會改革咧,國會改革其中很重要
的一點就是程序委員會不擋案子,好讓案子
進到委員會好好審查,結果藍白一邊喊國會
改革一邊做著反國會改革的行為,可笑
然後看看心心念念想著就是黨產會啊,就是
錢跟權啊
再來黃國昌以前就是支持代理人法的,結果
沈伯洋再講高風險人物指的就是要讓代理人
透明,結果戰國廁四處洗地,還是說~
你們本身就是不想被揭露的那一群人啊?
--
好了啦 藍白有義務通過你的草案嗎?
當然有啊,不然別喊國會改革啊,笑死人
好了啦,沒用51去吃屎被霸凌就好
喔承認霸凌了?承認黑箱都沒討論了? ok啊你承認了就好啊
等下一堆智障綠狗又要來報到了
好了啦 沒用51沒民主素養
以前國民黨 民眾黨被民進黨擋多少次
以前國民黨、民眾黨被民進黨擋幾次? 不好意思喔 答案是0次喔 2008-2012: 國親兩黨在程序委員會擋了民進黨6159案 2012-2016: 國親兩黨在程序委員會擋了民進黨5241案 而民進黨多數的2016-2024: 在程序委員會擋藍白黃三黨的提案數:0 連這都不知道?不知道你講個鳥啊
小草:民進黨又惹火我了!
黃國昌真的很丟臉,竟然跟風抹黑!!
前幾樓這麼急著噓怕人知道哦?
黃國昌的水準越來越low
黨要監控人民喔
沈伯洋算出幾十萬需要監管的人是誰了沒
他能自己算出來還需要代理人透明法嗎? 頭去撞到是不是
老師出來說清楚啊?出來打球啦?
小鳥跟法律教授要包圍立院了嗎
黃國昌如果還要臉,就不會直播講俊俏的
臉龐這種話了啊。
黑熊法還是看看就好
你講的廢話還是看看就好
反過來說也是一樣
反過來說什麼?等你說啊
直播開玩笑講俊俏臉龐也不行喔
他不是說法案太難寫嗎
他不是說了因為要修憲嗎?修憲沒85席要怎 麼修?教一下啊
沈根本認知失調專家
認知失調是什麼?還是你根本不知道自己在 講什麼?
不擋案子? 我就問問那擋吹哨者保護法
來你先告素你知道程序委員會是什麼嗎?不 知道?來你說有擋是不是?拿出來啊~在程 序委員會被擋的紀錄拿出來啊
不法關說是在幹嘛
好了啦 沈的法案就看看綠營最愛講的
百位國科會學者教授要不要背書
我等著看呵呵呵
過了你又說不按照程序
就沒收民進黨立委的審查權啊,怕人家知道喔?
樓主崩潰喔呵呵
吹哨者躺在行政院比程序委員會還誇張
快啦等你拿出紀錄來,笑你拿不出來啦崩潰喔
說沒擋真的笑死
樓主程度太差了還在跟我講委員會
你知不知道這躺8年了
整天喊監控 還好意思說人整天抗中
來不法關說罪在哪?樓主說阿
黨的聖旨擋屁擋==
黃一半好好笑
一面說沒有要監控,一面把法條改成許可制
這不是認知失調是什麼
這篇表率 原po淸楚明瞭
很好玩看到一堆跳針回覆
有人許可跟監控分不清,你出入境需不
需要海關許可?所以你以為是海關在監
控你?
一說要辯論就縮了,不就是知道自己理虧
嗎,只能靠網軍在網路上洗到贏了
誰說喊國會改革要過敵對政黨的法案?
噓噓隊來好快XD 結果跟大藍一起去噓噓
的是黃一半
一半
樓上扯出入境的許可實在太看不起沈黑熊了
擋到2028啊,藍白腦殘沒在演的
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子(更新) 所謂『理性問政』, 應該是要符合民主法治的程序和精神 只要是民進黨提出的案子就一律反對, 這叫做『為反對而反對』爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。47
[轉錄] 沃草 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰24
[轉錄] 沈伯洋:民眾黨再次配合國民黨擋掉國1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團4
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票沃草 Watchout threads 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout threads6X
[轉錄] 陳智菡FB 國會改革法案,是邁向權力分立1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?