[討論] 民進黨團想收割民眾黨法案真不要臉
民進黨團想收割民眾黨法案真不要臉
說什麼可以支持民眾黨的法案
但是要從民眾黨提案改成民進黨民眾黨共同提案
沒用的51席沒人會寫法案哦只會搶8席的成果
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.163.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八年不做,別人做了卻搶走
→
真的像胖虎一樣
→
惡霸黨
噓
21造謠軍團
推
昨天看三明治的節目,還狂宣傳是綠共努
→
力的成果,綠粉看了不覺得噁心想吐嗎?
→
還是綠粉看綠梅節目,都是脫光褲子自我
→
民眾造謠黨
噓
樓上小草好生氣
→
安慰?所以不在意內容的真假?
→
哈哈
噓
造謠仔廢文連發
→
生氣哩,我現在躺在沙發生,嘴巴是笑得
噓
造謠廢文
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後22
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」笑死 不過還是很開心看到國會的進步 民進黨想起來十年前的事情了 當初的8席民眾黨立委竟然能讓國會死水 宛如湧泉 生生不息11
[討論] 民眾黨8席的意義?先假設這八席不會分裂 (至少目前都沒有除了某位投錯被黃國昌認定為不適任的之外) 那麼我們分成 K = 國民黨贊成議案 D = 民進黨贊成議案7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度,「你民進黨不來求我,我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生,民眾黨若真心為民思考,本來就該支持 而不是,「喔你民進黨不來求我,那我現在宣布,所有民進黨法案都不利民生,絕對不支持!」5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨3
[黑特] 沒用的8席怎麼擋51席的法案?今天沈伯洋森77 說黃國昌擋民進黨提出的法案 拎北覺得很奇怪 啊不是說民眾黨是沒用的8席嗎 沒用的8席要怎麼擋51席的黨提出的法案1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [討論] 現在看起來是無用的51席吧的確是滿無用的啦 反正後面法案等著瞧嚕 立院議事規則 議案之提出,以書面行之,如係法律案,應附具條文及立法理由。 立法委員提出之法律 案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以上之連署。- 沒用的51席 民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎19
[討論] 昨日KKC分析:龐貝奧川普一定會重用22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?8
[討論] 民眾黨在推動統一9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?3
[討論] 投川普低端小草就能買房子嗎?3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?4
Re: [討論] 為什麼小草喜歡中共20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
Re: [新聞] 高嘉瑜傳被推薦角逐欣欣百貨董座 競