[討論] 被內政部打臉,給總統數據的人該嚴查吧
國民黨前青年部前主任陳冠安PO文:
賴清德總統到高雄美濃勘災,聲稱當年2009年莫拉克颱風淹一層樓,這次凱米颱風只淹30公分,據此認為治水有成。
根據內政部的「淹水資訊應用系統」統計,以高雄市美濃區的數據來說,有通報淹水深度的淹水點,平均最高淹水深度達115.1公分,最深者更高達300公分,這可是全高雄淹水第二深的數據,僅次於田寮的307公分。
光是高雄市平均淹水深度,其實就達39.7公分。
所以是誰把這個數據給總統的,事先也沒有和內政部互相核對,害總統散布假消息,還被一堆人群嘲,真的該嚴查。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.235.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快點補分類吧 不然你要被板規打臉了
→
台灣人能不能擺脫中國腐儒吹牛造神的陋習
→
原來王義川的零是從這裡偷來的啊
62
[閒聊] 高雄治水成效?要談治水有沒有成效,最直觀的大概就是這個城市民眾的感受了吧 對個人而言,在大高雄地區生活,印象最深的淹水 前一次大概就是2001年的潭美颱風了 根據谷哥上面關鍵字搜尋,跳出的天氣風險的臉書頁面資料 ( )5
Re: [問卦] 高雄明明投對票了為什麼還會淹水☺總統開示,同樣地區之前淹了50公分,這次只淹30公分,代表選對的人,走對的路,投對 了票,讓高雄治水有成~ 網驚呼陳其邁其實是先知X
Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好說實在話 現在高雄治水已經做得很好了 畢竟是下了1800mm的雨 你想要完全不淹水? 怎麼可能?? 有那個縣市做得到?? 最主要要看淹水的深度 這次淹最深只到膝蓋或是小腿肚而已2
[難過] 高雄大淹水30公分 不會游泳怎麼辦 ~QQ據 需要你 我是一隻魚 水裏的空氣 了解!!! 凱米颱風造成高雄大淹水30公分 *(高雄淹水30公分治水有成證據)*- 據 賴清德 《時代雜誌》2024全球百大最具影響力人物 了解!!! 台灣八二三水災慘重,多區淹水不退,總統蔡英文前往勘災,以雲豹裝甲車代步 (黨媒證據)
X
[討論] 賴說高雄只淹30公分,那全市都不能補助吧怎麼會說高雄只有淹水30公分呢 那高雄人一請淹水補助,就是打臉 那中央加碼的補助,完全就沒高雄的份阿 怎麼會這樣設計,故意不給高雄領嗎X
[討論] 賴清德總統會去「那瑪夏」看治水成功嗎據 那不是淹水‧是積水 了解!!! 賴清德勘災爆驚句「只淹30公分、治水有成」 高雄淹30公分賴清德感謝陳其邁治水有成 (證據) (高雄淹30公分證據)X
Re: [新聞] 賴清德稱淹水30公分治水有成 王鴻薇:今天如果還是韓導當高雄市長 這次不知道要被做多少梗圖了 還敢說什麼只淹30公分已經很好了 等著被市議會爆破 某議員又要翻白眼了X
[討論] 賴清德幫高雄背書是積水不是淹水?賴清德說莫拉克淹水一層樓 這次高雄只淹到30公分高。 根據「水災公用氣體與油料管線輸電線路災害救助種類及標準」第4條,及「災害防救法 」第48條,實際居住的住處因水災淹水達50公分以上,可以申請水災補助,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲