[討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮
高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮質詢薛瑞元「有什麼特殊背景」【CNEWS】
https://www.youtube.com/watch?v=azqojwTNYM4
挖,暖
在高雄蘇丹紅拿來用可以不用開罰,其邁好棒棒
難怪滿意度87%高,歷史地位可以跟劉政鴻傅崐萁比肩
衛福部長身為行政法專家居然不開罰,廠商背景大家來連連看
為什麼只有新北市開罰呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臺中呢
推
條仔腳
→
幹嘛真的把咆哮貼在他身上..
噓
缺關注喔?一定要大吼大叫?
→
天選豬肉不咆哮,咆哮這個?
推
不管是雞蛋還是豬肉,狗娼都翻車啦
→
屏東老農都北上了,期待什麼?
噓
民眾黨為什麼一路以來一直都做垃圾事?
→
綠:綠能你不能
→
台中的事情呢?上一次咆哮完你就當作沒
→
這件事?誰還管你
噓
點開作秀太明顯 結果都移送了那不就
→
等裁處
噓
上游出事 下游倒楣被牽連 這樣也可以哇哇叫
→
真的是噁心的政客
→
無恥政客 就跟假老二疫情期間一樣 明明中
→
央專家會議都決定怎麼做了 然後他搶先公
→
布消息後 就用網軍洗說是中央抄他的 黃國
→
昌現在是把假老二的精髓學起來了嘛??
噓
影帝又咆哮了
→
台中呢? 驗了22次 拖了半個月
噓
下賤的狗畜
推
去年五月沒驗到,要不要也拿出來嘴
噓
別咆了 很膩
噓
只有對高雄咆哮,對台中新北都不用咆哮
→
喔,怎麼不問台中新北的廠商有什麼背景
→
,赤裸裸的雙重標準,為了選票跟官位,
→
連臉都不要了耶
推
他怎麼胖成看不到脖子了
噓
看來這次有連對人了 之前連到新北在裝死
→
真的只對一個特定政黨咆哮耶
推
高雄那兩家就是進口的上游阿 在工三小
→
哪裡沒罰??藍白糞只會洗記憶
噓
咆哮哥
→
台中怎沒開罰?停車場處理這麼久
→
還沒弄好 是不是也有特殊的背景?
→
台中呢?
→
明明全台都有,單指高雄有何居心
噓
誰進的?從哪進的?
8
新北衛生局3/3才開罰200萬 2/7就接獲通知追查辣椒粉 高雄那2家廠商3/2查獲X
食安五環 失序了.... 塔塔最驕傲的食安五環 系統性問題的時間點呢?? 什麼時候認定是系統性問題??? 塔塔能解答嗎???4
推 sobiNOva: 什麼 高雄2.17了 說好的查到兩天就開罰? 因為廠商不是同一家 2/17新北通知的那家進口商叫保欣 跟濟生雲林斗六廠來源是同一家進口商 2/20也有圖7
查到的不是同一家! 那請問是不是慣犯呢? 我們先看津棧國際貿易有限公司好了,基本在同一個地址找到註冊在此的公司如下。 好看他的地址丫:苓雅區建華街263號。
爆
Re: [新聞] 蘇丹紅案情不單純?黃國昌質疑未開罰高雄恰好沒有抽到? 本魯最近專案做完了! 所以閒閒沒有事查了這家裡津棧國際貿易有限公司,他的註冊地址在高雄市 苓雅區建華街263號。 然後你再用這個地址去查一下同地址註冊的公司,就可以看到如下的list。21
[討論] 央視:辣椒粉含致癌物質引發島內民眾恐慌昨天的央視海峽兩岸有一段在報蘇丹紅 辣椒粉被查出含致癌物質 引發島內民眾恐慌 據台灣媒體報導,台灣一家公司生產的辣椒粉,日前檢出致癌物蘇丹紅23
[黑特] 桃園衛生局驗出4件辣椒粉含蘇丹紅就是針對高雄衛生局檢出含蘇丹紅的辣椒粉 桃園衛生局年前前往進口辣椒粉公司位於桃園的倉儲 以及市面上 檢驗10件含有該辣椒粉的產品 今天結果出爐其中有4件檢出蘇丹紅8
Re: [新聞] 蘇丹紅案情不單純?黃國昌質疑未開罰高雄及 : 蘇丹紅事件處理之檢討」專題報告並備詢,衛福部長薛瑞元於答詢時定調,近期含致癌 色 : 素「蘇丹紅」的進口辣椒粉流竄國內市場風波,為系統性食安事件。面對民眾黨立委黃 國6
Re: [請益] 查緝未戴口罩者若遇不配合的民眾的因應?我比較有疑問的是 現在新北.高雄.桃園都說不戴口罩就開罰 問題是中央的規定是要勸導無效才開罰 再者 處罰依據是2
Re: [新聞] 快訊/含致癌「蘇丹紅」!25kg流入高雄加這新聞是年前就查到,雲林抽查查發現辣椒粉 有問題,新北市府檢查發現原料進口商有問題 連帶追查叫這家貨的廠商,確認流入多個縣市 從中國進的辣椒粉原料內含致癌物蘇丹紅2
Re: [新聞] 蘇丹紅案情不單純?黃國昌質疑未開罰高雄認真說啦 台灣對這一塊真的很軟 阿肥家旁邊 剛好有一家進口蘇丹紅的公司被爆出來 而且還是涉嫌變造檢測報告的- 廢文43 塔綠班最喜歡說國蔥只會咆哮 有問題就去檢舉阿 這不就來了嗎
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地