[討論] 政黨輪替才對民主制度好?
看到有人很堅持
政黨一定要輪替
對民主制度才好
意思是只看連任
繼續參選就不投
這樣的人在台灣
算是中間選民嗎
這種投法算好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
如果蔡跟馬一樣9.2%藍白會選得那麼辛苦?
民進洞不想被下架啊
沒錯
政黨輪替只要執政不利很容易啊
但現在就是沒有爛到要換黨的地步
這種投法沒在管你8年完還投同一個黨欸
飯吃膩 改吃屎 概念 XDDD
蔡如果跟馬一樣,泛藍拆成兩組也會贏啊
更何況換上來的看起來也沒比較好
舔共黨跟4%柯布林黨整天吹政黨輪替怎
不看一下自己黨都什麼貨色
你也端出個能吃的 牛排吧 !!!!!
日本自民黨長期執政你有看日本人說
一定要輪替才是民主嗎
飯吃膩改吃屎 說得真好 柯糞就是這
麼想的
立院制衡比較重要吧,一直執政只要是民
意無可厚非
柯P 這種貨色 有毒的 比屎不如 !!!
主要是有人在那邊搞什麼藍白合啊...
蔡第一次贏3百多萬票,這就根本是第三組
人的選票了
飯吃膩了也應該改吃麵 不是改吃屎
兩個都是舔共的貨色 投不下去啊
那就大家都擺爛 總有一天輪到輪替XD
不少台灣人喜歡中國獨裁的說,怎麼在台
灣就要輪替?
換更差的黨幹嘛?
有人相信國會制衡,也有人相信投票制衡啊,要不然我怎會發這文= =
高雄人選出韓國瑜那年也是類似的想法
民主政治選賢與能,重點是選好的人,不是輪
可以輪替制衡 但絕對不能給白蓮教主
柯P 道貌岸然裝的美味 問題他不只屎
還有毒 !!!!!
不輪替.不然難道侯選人是西瓜也要堅持含
淚投票輪替.
也要像樣的政黨~我們高雄人切身之痛!!!!
所以全台灣 我最瞧不起吃屎高雄人
韓國瑜讓一堆高雄年輕人由藍轉綠白XDDDD
韓國瑜經驗 就知道政黨輪替不一定是好的
執政的有包袱,在野的如果人選夠好,實際上
還好高雄 知錯能改 罷免了韓 我原諒
是相對有利.
為了輪替而輪替 那不就跟為反對而反
對一樣智障
不一樣吧?政黨票有很多選擇欸
做不好的話當然要輪替啊
本來就該政黨輪替 八年實在夠了
飯不好吃 你天天幹廚子啊 監督他
台灣的社會風氣,中央8年後,在野的都已
經自動好選很多了
不是不能換 但在野都那鳥樣怎麼投
不是你他媽 改 吃大便 改吃毒 自殺!!
1.輪替人是必然,但輪替政黨不是必然
2.所以法律可以連任一次,最多八年,但沒規
定同黨不年續選
不說了 反正 有人就是吃屎/自殺料
而且 關心政治的方式也不是只有選票
而已 平時自己去督代表也很重要
3.為了輪替而輪替,那才是反民主,民主應
該是讓人民可以選擇要誰上
美國二戰後同一政黨三連勝的只有1988
不要說的好像不知道不能連任兩次一樣=
=
你沒必要為了覺得便當難吃改吃屎
年老布希那次
啊,很多人都想到同樣的梗
覺得執政黨新推出的人好,就投他,不好就
投其它人
這才是民主
同黨不同人,算沒輪嗎?
投人不投相同的黨 這樣算輪替嗎
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 12/27/2023 01:03:50高雄市示範過為換而換是多低能的事
論不論替其實不是重點
國家能不能更好才是重點
我認同政黨輪替啊,但輪替給藍白這兩個垃圾我
又不是傻。
輪替是必然,但沒有一定要8年,別為換而患
*輪
被口號綁架的智障,如果輪替會滅國幹嘛輪替
那就規定每四年輪值如何
政黨就是要適時輪替,這主張超好的,霸
特,苗栗國,花蓮國,台東國,金門國,
馬祖國不適用
要換也要換更好的.換更差的來教訓自己?
為換而換有啥意義?
沒人反對要輪替.但要換更爛的還是算了
就算同樣飯菜口味吃膩了,會笨到為了換口
味去吃屎?
完全不是啊 在野黨是屎而已 輪替要吃屎
的欸
就智障口號 不知原因 XDD 朱就是朱
推藏頭
覺得便當店菜不好吃也不會想去吃屎
這邊在自high啥,台灣過半不滿意都無視
如果蔡現在支持度是9.2%,也不會選到這麼
激烈
硬要吃屎的都是什麼白癡
換人爛爛看
正常人不會為了輪替而換上更爛的教訓自己
輪替的前提是有更好的選擇 而不是選哲
政黨等八年輪替 這代表在野可以亂搞也
沒人在乎 這種事情比較可笑
而且事實是 地方政府明明就有輪替了
結果輪替的那幾個縣市出事被看笑話的有幾個
結果你竟然跟我說 中央政府也想要輪替?吃屎
執政黨8年做這麼爛,還有人忍的了?
如果做得很爛 民調第一不應該是藍白
嗎
如果不管做得好不好都註定該被輪替,你覺
得當政的第五年開始會認真做嗎
豬圈仔很久沒吃屎了,很懷念
不虧是吃國民黨屎長大的豬
我過的還不錯欸,加油好嗎
不要自己沒洪幹,三小都怪執政黨
政黨輪替當然還是需要透過比較執政黨
跟你覺得適合的在野黨,假設你真的覺
得在野黨的方方面面比執政黨好,當然
可以政黨輪替,但若是持八年就一定要
輪替的想法,那在野也不需要努力監督
執政黨,反正會換他,若是有兩黨以上
的在野,更是有可能出現在野監督在野
的荒唐局面吧。
為什麼民進黨都好像沒有做政治人物沒有
權利會死一樣呀
民眾堂比屎還不如
也要看看換上來的是不是共產黨扶植政權
那你怎麼不讓國民黨執政100年不要輪替?
你民進党為什麼當初喊要政黨輪替?現在別
人想輪替要民進党下來,你就鼓吹輪替沒比
較好,你們真的太扯了
基本上是投自己認同的候選人,當執政
黨因為連任而出現腐敗現象時,選民自
然會考慮投其他政黨的候選人,除非其
他人選都很爛
不要輪替那不就帝制?
笑死 樓上以為民主投票是選假的喔
還好意思拿皇帝制來比
帝制叫做世襲做到死 請問明年蔡英文
有沒有要下台?柯憐的柯糞回答這題
就好
柯糞真的不要覺得自己被當靶子攻擊
因為你們的水準就真的很低
選上之後就當四年皇帝啊
2016政黨輪替 不就因為馬英九剩下9.
2%
請問民進黨政策有被擋掉不能過的?
沒有只有自己不想過撤案,例如正名
你連皇帝的定義都沒搞清楚 就別來丟
人了 有皇帝可以被選票罷免的哦
這個貪腐黨一定要下去對台灣才好
吃大便 才對民主體制好 XDDDD
又是綠能你不能?
輪替也要換好的,換上更爛的幹嘛?
做不好換人不就民主的體現嗎,有啥好疑
問的
說個帝制就有人能高潮,是小綠共的玻璃
心碎了嗎
柯糞就繼續跳針沒關係 反正113看你
們燒炭
要展現連任價值
要不然你要像對岸?
八年夠了,該改的改不多,貪腐已經根深蒂固
了
台灣只適合單一政黨執政 只有民進黨才
能守護台灣
@b1184014 守你媽啦 掏空台灣算是守護
的一種喔?
不要動不動就燒炭,人生不是只有政治而
已,各位加油,台灣加油
2016年的時候好像是這樣講
廢話 問題是推大便出來還想輪替?
飯吃膩了你會想吃屎嗎
4%黨下賤成那樣好意思要人政黨輪替?
當然好啊,不然要像中國嗎?
1
[討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?如題,前幾年每8年換一次政黨 感覺還算民主,至少大家會覺得還是自己當家作主 只是感覺越走越極端 前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替 結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說:9
Re: [討論] 民進黨真的總統連坐三任會有什麼影響嗎10+年政黨輪替會太長嗎? 我們看英國政黨輪替的現象: 1979年(保守黨) 相隔18年 1997年(工黨)7
Re: [新聞] 台灣隊站出來!蔡英文:1126給世界一個真的 我們要向世界展現 台灣的民主價值、民主制度 杜絕一黨獨大、不像中國一黨專政 因此 這次選舉 你的一票太重要了 展現真正的民主制衡精神6
Re: [討論] 2012馬蔡曾經打平過(TVBS)其實你忽略一個重點 那就是馬當時是拼連任 有連任優勢 而這次侯有政黨輪替優勢 這些都是民調顯示不出來 票開出來才看得出來的3
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧?4
[討論] 政黨輪替的準備如題,最近深綠白綠粉一直在焦慮柯文哲是否會害賴著不拆落選。可是柯不是在參選前表明了就是要政黨輪替嗎?即然要輪替,與其讓侯上,不如讓柯上,反正都一定要輪替了。所以要不要我們乾脆棄賴保柯,你們說好不好? ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
[問卦] 美國人選總統算政問嗎?明年美國要選總統了 一個紅色跟一個藍色 在野黨應該會力拼政黨輪替 不過看起來執政黨會輕鬆連任 美國人要參選總統X
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立政黨輪替制衡不重要的話民主制度可以直接出山了。 絕對的權力只會帶來絕對的腐敗。只有不斷的政黨輪替才能夠確保一個國家的政治跟活水 一樣不會孳生太多細菌。但到底要輪替到哪個在野黨也是一門學問。 你說民眾黨。 民眾黨吸納的幾乎就是過去連國民黨都不太想要招攬的人。在當選之後也多是用親信,各2
Re: [討論]政黨優勢萬年執政還算民主嗎?確保資源在手上,然後呢? 像老國民黨一樣 侵佔國家資源,利用國家機器 想盡辦法阻擋選舉、操作選舉 以國家力量打壓(物理)反對黨- 當你用錯誤的定義去討論問題時 自然會產生毫無意義的謬誤假議題 ※ 引述《Player02 (玩家02)》之銘言: : 以前國中都要學第一屆民選總統是誰 : 然後政黨輪替各輪8年
61
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場54
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !60
[討論] 林穎孟判決出爐56
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了80
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉29
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告7
[討論] 黃國昌:勞動部兩個禮拜內交調查報告!X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?10
[討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!6
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「10
Re: [討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎7
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包4
Re: [討論] 英國也否決中共的2758決議立場13
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧4
[黑特] 說真的 莊有玩地下賭盤又怎麼樣?8
[討論] 連鐵柯粉朱蕙蓉都對柯感到失望該怎麼辦?5
[討論] 高雄贏6
[黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?6
Re: [討論] 本質迷請進,會長認證你們了