Re: [討論] cheap說的沒錯
: 現在公共討論空間太少了
: 說個缺蛋議題
: 就被抄家
: 筆電資料跟誰對話全被抄
: 討論公共議題
: 假設一下又怎樣???
: 公共議題討論空間真的被壓縮
: 哭哭
cheap這類型的網紅就是在自己的聲量大喇叭中自爽...討論公共議題?
你自己就算是公眾人物了
你可以檢討公共議題,然後別人不認同你的討論方式就要嘴跑被抄家?
我在隔壁版早就說過了cheap就單純只是EQ太差罷了 而且道交專業根本沒那個專業度
天真以為自己講的都是對的,然後公共議題相關在地人根本不認同外地仔KOL的自以為 這樣也不行!? 只能你檢討別人,別人檢討你就哭哭!?
網紅這時代實在有夠廉價的!! 然後我還是想問你家有被抄了沒?
還不是整天在接葉配跟網路上放屁自以為!?
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
就跟某特工開口就訂閱多少xd
話說cheap 怎麼還沒去找憨川辯論
這篇一樣在放屁阿
我的屁超香啊..呵呵
不就冥進洞網軍的出征方式
好的,我投柯 糟糕這不知道是我第幾次關鍵字了...就交給你去科技執法吧XDDD
東吳仔怎敢單挑台大博士
我覺得你真ㄉ沒什麼在動腦ˋ
板規寫啥都不看 還在幻想被桶
我覺得你才沒什麼在動腦,天真在那邊臨行板規只能五次的 好的我投柯 呵呵 就是正在嘲笑你呢XD
摳憐
連板規內容的意義都不懂 真ㄉ可憐
整天自稱大叔難怪會這樣 腦子都僵了
你發文誰理你啊 笑死
如題 暫行板規,五次會桶35天 不要說我沒提醒 有五次的我也一定桶 懂ㄇ 各位自己小心 哈哈哈哈 你有乖乖的講到關鍵字的都去統計了嗎呵呵超閒
別這樣好嗎,等下某人數到崩潰又要發公告
該該叫了
提了一個超搞笑的臨時板規 還怕被笑...呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.194.28 臺灣), 12/08/2023 12:37:24恩 你看有沒有人被捅了
你發文誰理你啊 這條都不知道桶多少人了
真ㄉ可憐
別人怎樣別人家的事,比較可憐的是那個要去數數看的..我是同情太閒
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.194.28 臺灣), 12/08/2023 12:40:00我還以為像羅森那樣判12年才叫抄家
原來便宜仔的抄家就是吵架吵輸上各大媒
體哭訴喔
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心爆
[問卦] 柯宇綸:Cheap垃圾廉價網紅傷害台灣民主!欸欸 柯宇倫怎麼跟Cheap開戰了 一下嘴Cheap垃圾、廉價網紅 一下嘴Cheap傷害台灣民主 要多兇有多兇38
[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通台灣交通地獄這麼多年,每年死傷慘重 每天打開新聞,都可能又有新的悲劇因為違規仔而發生 結果到目前 真的認真長期關注交通議題的,好像只有cheap Cheap其實也只是個講歷史故事的youtuber23
Re: [討論] Cheap勇敢發聲評論時政或社會重大議題當然可以啊,但說評論完會被抄家,那就不是評論了嘛。要做出這 種指控最少也要拿出證據來,不然就不是評論而是攻擊了。 不要偷換概念 : 每個人當然對各種事物 特別是政治 社會公共議題可以提出自己的見解 : 當你提出你的觀點後 當然要接受別人對你的挑戰21
[討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸這樣他還能繼續嗆老高嗎?還是會爆氣替自己辯解? 現在政治類網紅是不是持久力很差啊,很嘴很嗆,但剛好都變成回力鏢插在自己身上,像 是 國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇,沒想到自己也被踢爆,沒想到便宜仔也這麼 快業力引爆,沾到政治是不是很危險。17
[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士16
Re: [討論] Cheap要走館長路線了嗎?: 我最賭爛這些網紅了,我也覺得cheap自大又噁心,但嘴這個沒意思啦,他就是一般業配 ,其實就是正正當當做生意啦,流量要怎麼轉換那是他的本事。 只要沒有用他主張的議題或是政治立場,進行道德跟政治情勒賣東西,真的沒必要打這個 啦,當然也有反面代表人物就是館長,真的爛。X
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧是要洗幾篇 一堆人在放大檢視cheap犯了什麼錯 講錯什麼話 這到底關我什麼事 反而交通改革問題1
Re: [討論] 綠粉現在是要跟網紅們對幹就是..?網紅受眾裡面各種政黨支持者都有 你去幹譙政治人物 or 嘴各種公眾議題,本來就會被另外一邊的人嘴 出來嘴政治就要被受公評,不然就跟我一樣躲在家裡上政黑打打嘴砲就好啦 覺得被惡意污衊就去提告,民主法治社會就是這樣 網紅出來選舉的例子也不是沒有,想要為民發聲、想要用影響力改變這社會就去選舉
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??