[討論] 賴是真的想合作還是場面話?
如題
雖然大家現在都在關注柯第N次公認說謊
不過公開信裡面提到 賴接電話不是馬上拒絕
而是問有沒有游黃配的可能 有的話再和黨團討論
這是客套話還是認真的?
真的綠白合的話綠支持者會很失望欸
代表你們比國民黨還沒黨格
--
就提一個方案看民眾黨回覆 在討論策略
房子都不拆了
他的話能信?
哈囉你師父停車場已經停工一個月囉 何況人家也沒說要拆要等結果 不詳你家師父演幾天就停擺
賴又沒損失 民眾黨答應了就是當小綠
院長也是水牛伯 爽賺啊
能換到院長有什麼不好嗎
什麼黨格??
賴一定想合作啦 能不跛腳幹嘛跛腳
能拿正院長會合作吧
賴清德掰咖總統 有人來貼當然看能不能收攏
但面對的是柯屁這咖 離他越遠越好
賴清德算很尊敬游錫堃這個民主先輩,沒有
出賣他
試一試而已 反正不虧
啊以前過半,民眾黨提的法案還不是
有綠委幫忙連署,合作也沒什麼
賴清德把立法院長跟行政院長給白 不要小氣
想合作阿 但要堅持底線
賴導的話能信....
你家師父兩個小時前才又被戳破謊言 真的是好了啦
游就賴叫他繼續去選院長的 哪可能賣他
又不是柯文哲
這件事就先翻頁 大家開始討論行政院長人選
賴清德是問各種狀況 最終決定權在
民進黨立法院黨團
我是覺得很像騙人家的那種話術 “我們之後會討論你的加薪” 這種感覺
談判就是要試底線 而且以事後狀況來看
柯文哲根本就是想下套而已
游這個等級,他不可能接受當副院長
51就沒有跟你8當副的可能
賴就很正常的對話
因為最後才投立法院副院長 民進黨
立法院黨團不相信柯文哲 最後談判破
局
51席怎麼可能當副的
提一個對方不可能接受條件來回絕吧
正常來說 8席對51席拿副不是啥不能接受的條件 除非民眾黨真的狗搖尾巴信了自己的網軍和雜草
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 02/02/2024 16:39:01游黃 dpp應該可以接受
柯文哲擺明一票二賣 民進黨相信的
結果就是黃珊珊112當選立法院長 下
午民眾堂缺席棄權 藍綠二黨被柯文
哲耍弄
也還好破局沒被唬到
這局完全看出柯黨嘴臉
沒差啊 游錫堃只要每天都去上班 副院
長根本沒屁用
只想要好處
合理回答,游黃我也覺得可以,33哥還有
國造潛艦,綠能拿院長即可
白的信用太差 如果今天是親民黨講還比較可信(當然以政治立場來說應該是dpp1kmt2親民黨3才會發生)
笑了 8席沒用
不只8席沒用 謊言也見光死
水牛院長就是賴的底線阿
你要找人投你 還堅持游昌 怎麼可能
必輸的局有翻身機會當然願意談看看
游是賴拜託他擔任不分區首席的 賴的立
場當然是力挺游
傻子才信民進黨要合作,恨不得滅了民眾
黨好嗎
民眾黨願意當副手就合作啊
但副院長說真的沒所謂
不會 綠正白副 可以談啊啊啊啊
突然想到 民眾黨這麼堅持要正的 是不是因為正的先投 到時候假設真的綠白合有談成 直接在副院長時轉向 那就是白正藍副
游錫堃是賴清德拜託他連任立法院長
不可能讓黃珊珊做立法院長的
一票兩賣 you got it
柯文哲想要一票二賣 先找取得執政權
的民進黨談判是對的 交易順利他又可
以找中國國民黨談條件
游正黃副當然算是可以合作
不要低估柯文哲締造民眾堂全拿立法
院正副院長的野心
當然要先白投游展現誠意 先黃等一下
副的變藍的 哪有這麼傻
事後還能說看吧我用8席玩死51席 搞不好算盤真的是這樣打的
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 02/02/2024 16:52:45立法院是很龐大的政府機關 每年的經
費好幾億元
王金平時代 立法院祕書長爆發貪汙
如果換票,院長比副院長值吧
水牛願意繼續待在不分區就是因為賴
請託的 從頭到尾賴的底線就是副院長
院長一定是游
他只接受白來配合綠 怎麼可能綠去配
合白
想要以小博大騙看看,被搓破了就惱羞
賴是民進黨主席 立場一定是希望DPP當正的
當年國親合也是讓席次較多的KMT當院長
親民黨沒這麼無恥也沒這麼不守信用
如果被玩成白正藍副,綠真的可以下去了
判斷力比路人糟糕
8席要跟人要正的,臉皮真厚
每次都想以小吃大,關鍵席次用成這
樣啥都沒有也是讓人醉了
所以老柯也沒講錯,底線一直都是游院
長,白你要談,就是要起義來歸啦
賴夠聰明大度的話、就任柯p當行政院長、
青史留名~~
反正柯文哲變來變去,誰相信他
院長是國會外交的關鍵,也就小白癡藍教會
支持韓
他負責嘴砲 柯建銘負責賴帳
柯建銘那屌樣看起來就是不屑跟你合作
誰敢答應黃正游副,中間翻臉跑票怎麼辦
拿到院長跑去慶祝忘了回來投票怎麼辦?
賴與柯,我選擇相信賴清德
綠開游黃配或藍開出韓黃配都是合理的開價
只有白好意思開出黃當院長這種離譜的要求
當然是假的 我40%哪需要理你
倒數第二句怪,綠正白副綠粉哪會失望
場面而已
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數34
[討論] 若綠白合作,新一代柯黑會光速誕生吧!現在選舉結果來看,賴雖然躺贏總統,但是在國會三黨皆不過半的情況下,要推動法案,勢 必就要拉攏民眾黨黨團。 賴清德在國際記者會上的說詞,其實某種程度上就是在向柯文哲釋放訊息,希望未來不管是 在國會還是施政上,都能夠有合作的空間。 可是問題是,這次一堆柯粉投柯,以及政黨票投民眾黨的理由,有一大部分,就是他們覺得18
[討論] 綠白合?政論名嘴的表態三黨不過半 民眾黨8席成為關鍵少數 國會藍綠白怎麼合 泛綠名嘴目前表態 A.沒有明確表態 卓冠廷:只分析合作利弊和目前風向很亂 沒有明確表態 苗博雅:只分析柯P心態和未來動向 沒有明確表態9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰12
Re: [轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信靠邀勒 鄉親阿 當綠營支持者跟小草還在互嗆的時候 這些長者為了台灣的未來 在那邊幫綠白穿針引線 為的就是不讓國民黨得逞7
Re: [新聞] TVBS公布最新民調!侯康配衝到只差賴蕭配藍白不合 賴就躺著選 基本上是全民共識 不管你是哪個顏色的支持者 應該都認同以上這點 所以為什麼藍白一直要談合作?? 就是知道不合作穩輸的啊 理論上君悅鬧劇後 賴的支持度要上升 侯柯兩人的支持度要下降 比較合理 因為藍白破局了 侯柯的支持者會很失望 輸定了6
[討論] 綠白合的機率應該還是大於藍綠合*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 我爸60歲深綠老人 從年輕到現在每次都投民進黨4
[討論] 若民進黨立委席少綠白會合作嗎?兩個假設: 1.賴總統順利當選 2.民進黨立委席次比目前少很多(無法單獨過半) 民進黨要尋求在野合作才能運作國會。 綠的比較討厭國民黨,所以只能跟柯P合作。4
[討論] 哭P又要重施渣男伎倆?!現在是怎樣 藍綠立委沒過半 仗著自己有8席立委 就可以 想中出藍就中出藍2
Re: [討論] 柯文哲將走回原點,改成綠白合侯要是大選輸變老三,立委三黨不過半的前提下: 1.賴當選,行政權一把抓,賴就成扁第二,立院朝小野大,什麼法案過不了。這四年要是 過的好是國際環境變好,過得不好都是賴的錯,2028更難選。 2.賴當選,綠白合作,政院立院副院長跟監督單位給白,好好拼四年拼連任,這樣就有戲 了,第一件事就是烙跑市長綠白合作罷免,綠白合推一人搶新北,罷侯成功,蔣萬安要是
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白