Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 看了覺得很奇怪
: 京華城這塊地不是公有地
: 這個建物也不是公共設施 又不是大巨蛋
: 停工對一般市民是有什麼影響嗎??
: 為什麼這個需要考慮這麼久咧??
中工還得標了魚果市場、捷運信義線東延段
特別是後者，捷運要發包很困難
萬一京華城"正式"停工，
銀行抽銀根，中工倒掉
魚果市場、捷運信義線東延段
都會變爛尾
所以"坊間"推論
蔣萬安會仿造大巨蛋模式
議會、新聞熱度在的時候
會做做樣子 義正詞嚴講幹話
京華城繳點罰款和規費
偷偷摸摸趕工
最後拖到840全部蓋完
頂多繳幾個億的代金
再賠個幾戶給市政府
喪事喜辦
事情就這麼四四六六算了
看過蔣萬安怎麼處理大直基泰
威京小沈在土城
半夜作夢都會笑醒
做做樣子而已啦
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯已經示範過了，蔣有樣學樣 XDDDDDDDDDDDDD
→
就讓他全部停工啊！柯畜牲捷運唯一貢獻也
噓
中工如果倒掉，台灣工程公司大概全倒了
→
讓他停工。
推
中工倒了台灣工程公司會全倒？笑死 這輩子
→
比馬英九說的話還好笑的笑話出現了
噓
840你要出錢幫買齊嗎？
41
[討論] 卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場法學的巨擘-卡提諾法學院， 最近定調用台灣省的條例來解釋台北市的京華城， 論點簡直毫無破綻，完美論述， 電的多位野雞律師無法回擊。 但阿北還有一件也很精彩的案子，36
[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議首頁/交通 淡水信義線東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議 雙站名「廣慈/奉天宮」引爭議？台北捷運信義線東延進度落後 圖／台北捷運信義線未來車站「廣慈/奉天宮站」將與信義行政中心共構。取自維基百科。![[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230724/145799.jpg "[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議")
12
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府狀況1. 台北市政府判定停工，京華城違法，柯文哲圖利京華城。 狀況2. 台北市政府判定繼續施工，京華城解套，蔣萬安圖利京華城。 二選一，萬安要好好選。12
Re: [問題] 機場捷運東延的可能性？如果機場捷運台北車站因為做死了也沒地方東延了 有沒有可能列車到達台北車站後先往回開再繼續東延？ 也就是機場捷運從台北車站到東延路段是倒著開的 反正機場捷運的直達車有一半都是反方向 所以倒著開根本沒差 普通車更沒差 就是台北車站不要當終點站 台北車站只是中間站X
Re: [新聞] 快新聞／北士科弊案疑點重重！調查報告柯文哲弊案： 1. 京華城：威京集團 2. 魚果市場：中工(威京集團) 3. 南港車站BOT：新光集團 4. 北士科：新光集團2
Re: [討論] 柯文哲為什麼不蓋捷運?噓 andrew1357: 一群低能柯黑…連有信義線東延段都不知道 07/29 10:25 推 kobe7610: 一堆垃圾綠畜 信義線延伸早就在做了 是眼瞎嗎？ 07/29 10:30 柯粉很愛提信義線東延段讓人家以為有多蓋一條捷運 其實信義線東延段只有一站耶....![Re: [討論] 柯文哲為什麼不蓋捷運?](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [討論] 柯文哲為什麼不蓋捷運?")
4
[討論] 所以現在京華城要停工嗎？今天因為法官對於柯文哲羈押的見解， 是不是京華城現在的容積率840%， 被認定是違法的， 是不是應該要停工？ 不然蔣萬安讓它蓋完也會出問題？
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重![[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重](https://i.imgur.com/UKfGJukb.jpeg "[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重")
34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?![[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?](https://i.imgur.com/BTJyoR0b.jpeg "[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?")
71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎？42
[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個![[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個](https://i.imgur.com/PatxkIRb.jpeg "[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個")
爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人![[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://i.imgur.com/GtdrQCkb.jpeg "[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人")
37
[討論] 館長諷蔡壁如：民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了![[討論] 盧媽出手了](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 盧媽出手了")
26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎？10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？![Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/tpna5PHb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？")
22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎？16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席？13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎？46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國![[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國](https://i.imgur.com/7euhGz9b.png "[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國")
5
[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章![[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章](https://i.imgur.com/3WTsjgZb.jpeg "[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章")
9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了![[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了](https://i.imgur.com/rNRVWpib.jpeg "[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了")
8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉![[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉")
8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅8
[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？![[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？](https://i.imgur.com/V8Nm6JKb.jpeg "[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？")
1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?1X
[討論] 苗博雅是不是社死了？![[討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/8lBG0mRb.jpeg "[討論] 苗博雅是不是社死了？")
![[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算](https://i.imgur.com/pY9KqMqb.jpeg114.137.229.192 "[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算")
![[討論] 多北七才會得罪全台灣人](https://i.imgur.com/qBw5qoob.jpeg114.39.156.156 "[討論] 多北七才會得罪全台灣人")
![[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/PmwSvIJcmjsoXweLGGbvUQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/en/mirrormedia.mg/0bbf209a6d01087218cfeef09bf88038 "[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅")