[討論] 14億市政府大樓vs12億棒球場
https://udn.com/news/amp/story/7323/8296686
新竹市花了12億把舊的棒球場拆掉再重蓋一個新的
台北市花了14億竟然只改造了市政府大樓
按照小草邏輯台北市政府裡面應該有一堆大秘寶吧
小草們應該轉進台北市政府挖大秘寶了吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太子東宮整修一下下剛好
→
12億裡面挖停車場就花一大半了
→
才14e而已,又不是1400e
推
太子用一點國家的錢怎麼了嗎?
→
等等阿公復活揍你
→
天龍國vs鄉下地方,有什麼問題嗎?
推
新竹什麼時候可以看棒球 想看
→
新北那棟大樓蓋多少錢可以問一下,14億
→
真的只夠修補
→
一個不會在正常地方收傷跟廁所不會被反
→
鎖的地方,應該是不能拿來比公園政績的
→
吧!
→
藍白有誰能解釋怎那麼貴嗎?
→
沒有危老為什麼要重蓋…
→
愚蠢, 臺北市政府有6萬坪, 最好14億能蓋出
→
來
爆
Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎偶不是作工程的,不過剛好看到以前住的台北市石牌一帶,有新的公園整建工程 振華公園及地下停車場改建工程,基地面積約一公頃,地上造景改建及附設地下停車場 455格汽車+148格機車位,決標價格11億零42萬元 慣老闆黨們最近愛吵的關埔國小,基地面積約3.48公頃,預訂規模60班,1740名學生53
[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖,說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到,屬於公開資訊26
[討論] 柯北市政府追加15億+2億是不是大秘寶本來預算45億,中央出錢 柯千北市府說不夠 中央又多給15億 結果開幕後還要追加2億 都是人民血汗錢19
Re: [新聞] 新竹棒球場報告出爐 包商喊冤:契約是可是瑞凡,球員受傷了耶 而且到現在也不能用 花了12億整修出一個不能用的球場 到底是誰的問題比較大 今天花了1-2億整修整理16
[黑特] 新竹蓋空橋就5.2億 棒球場12億靠邀什麼蓋空橋就5.2億 新竹棒球場12億 新任還選舉的時候就把他打成弊案說大秘寶 上任要一年什麼洨都挖不出來 也沒起訴任何人 被笑提款機 蓋棒球場還挖地下停車場又把舊場鏟掉重建才花12億 蓋空橋就5.2億是在哭三小==4
[討論] 新竹球場爲何花12e?台北市長柯文哲今晚接受節目「全民平評理」專訪表示,新竹棒球場最大的問題是,為什 麼花了12億,柯也強調自己也是市長,痛批新竹市政府「花錢不要太過分」 文哲表示,新竹棒球場最大問題是為什麼要花12億,還不是拆掉重建而是整修,柯強調台 北市天母棒球場整修才花1.2億,兩者整整差了10倍,雖說 新竹棒球場增設地下停車場,但12億還是很驚人。X
Re: [討論] 柯北市政府追加15億+2億是不是大秘寶跟新竹棒球場還差一點,頂多總金額比較高,再加上馬郝不知道發什麼神經,都喜歡搞一 些奇形怪狀的建築,然後就特別貴! 新竹棒球場歷史 2016年12月 新竹市立棒球場與整建工程委託專案管理(含)技術服務案,公告內容記載,建造費用3.5億X
[閒聊] 北流追加15億預算 是大秘寶嗎北流由台北市政府興建 2020年完工 但被爆出有眾多缺失 不只外牆有許多破碎磁磚 內部一堆設備故障 根本不能使用 追加15億預算到60億元還蓋成這個爛東西1
[討論] 為何MLB沒考察台北市55億的滑壘場今天台北市有大秘寶 其中有一項是環南55億滑壘場 既然花了55億 應該值得MLB考察 怎麼MLB不考察台北市大秘寶
57
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧55
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好32
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算26
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠?28
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩14920
[討論] 台股大漲快五百點16
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷12
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好14
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治?12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市8
[討論] 館長便當的五香豆乾,10月起漲10元8
[討論] 主張大量補助生育一人200萬7
[討論] 黑熊都不黑熊了!你還期待誰幫你打敵人7
[討論] 下週看到起訴書小草死多少8
[討論] 在網軍罵政府文底下推有錯就改會怎樣6
[黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事8
[討論] 為什麼藍畜說台積電到高雄會缺電?6
[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台7
[討論] DPP有沒有能力拿回嘉義市?6
[討論] 開放鮮奶都這樣了還敢加入CPTPP?!6
[討論] 台灣為何不能學美國提前投票?X
[討論] 綠畜怎看到核能就無腦反對?4
[討論] 台北市的電到底哪來的?6
[討論] 民進黨好像才是正義一方5
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算9
[討論] 郭正亮:國民黨新北市長派李四川穩贏5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好3
[黑特] 教育部兩天前服勤同意假新聞今天停止X
[討論] 尚市長電爆李茂生!(有影片有真相)X
[討論] 馬英九執政生育率怎比現在高?