PTT推薦

[討論] 為什麼藍白覺得憲訴法不會被判違憲？

Scion 發表於 2024/12/31 上午11:45:10
看板HatePolitics標題[討論] 為什麼藍白覺得憲訴法不會被判違憲？作者
Scion
 (G8羊，專噓廢文)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

我們天才藍白立委覺得，財劃法跟選罷法都違憲，所以他們故意hold住不送

就只送了新版憲訴法，要等憲訴法過了才要送另外兩個

這邊就先不說藍白自己都明知道會違憲還要硬過這種拉基行徑了

我是想問藍白立委哪來的信心覺得憲訴法不會被判違憲？

要說違憲的可能性，三法裡面憲訴法一定排第一

因為這法一過等於是賦予立法權單方面癱瘓司法權的能力

除非加上大法官人數不足的配套措施，不然就100%妥妥的違憲

你覺得財劃法跟選罷法不會過，那怎麼會認為更誇張的憲訴法能過呢

有沒有藍白立委腦子到底都裝些什麼的八卦？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.206.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→

garby 12/31 11:46因為藍白無腦啊~

→

ilovptt 12/31 11:47他們的目的就是亂，當中共的內應

→

s9021401045 12/31 11:49要判違憲可以阿，記得要10位大法官開

→

s9021401045 12/31 11:49會喔，判違憲之前還是要守法

法律在總統公布後要三天才生效喔

※ 編輯: Scion (118.168.206.71 臺灣), 12/31/2024 11:51:55
噓

ivorysoap 12/31 11:53配套就是重新提名大法官

提名多少次也不會改變立法權只要願意就可以癱瘓司法權的這件事啊

※ 編輯: Scion (118.168.206.71 臺灣), 12/31/2024 11:55:00
推

cschuan 12/31 12:003樓說出重點了啊 憲法法庭癱瘓就不用遵守

→

cschuan 12/31 12:00 賴清德接下來可以不公布藍白的爛法了

推

jerrychuang 12/31 12:07你就繼續判違憲啊

→

rar2721 12/31 13:13提名多數能接受的大法官人選，這麼難嗎?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥