[討論] 總統大選是不是要設得票率過半的門檻?

Ayanami5566 08/12 15:06好了啦 乾脆限制民進黨不能參選

citi 08/12 15:07這題簡單，民調第三的自動退選。選

citi 08/12 15:07舉就兩人PK即可。

Y1309 08/12 15:08算了吧，名義上沒爭議的18歲公民權複決得幾

Y1309 08/12 15:08票？動總統選制你覺得會過？

cttw19 08/12 15:09其實在台灣沒什麼必要 只有2000年阿扁當選

cttw19 08/12 15:09那次沒過半票數

polong1 08/12 15:10習近平普丁表示：對

gogen 08/12 15:121.不是不可行，但社會成本問題，重選要再

gogen 08/12 15:12花多少時間成本？？

gogen 08/12 15:122.還有意義不大，如果一定要強制過半，那

gogen 08/12 15:12投票率也要高才有意義，如果投票率50%，過

gogen 08/12 15:12半也才25%的人支持而已

Townshend 08/12 15:12這次99%也不會有人過半

gogen 08/12 15:13如果投票率70%，過半也才35%

Townshend 08/12 15:14投票率低表示很多人不care誰當選 所以

Townshend 08/12 15:14沒差 覺得有差的部分還是過半政局才會

Townshend 08/12 15:14比較有公信力

gogen 08/12 15:19這就韓總講的，沒來投票的都支持我

gogen 08/12 15:19就只能看遊戲規則要怎麼訂

gogen 08/12 15:20強制要求有來投票的人一定要過半的意義不大

Townshend 08/12 15:27得票率還是有意義吧 舉個極端例子

Townshend 08/12 15:27十組參選人 最後當選人以11%勝出 他們

Townshend 08/12 15:27要執政民意基礎應該會很抖

vv22hh 08/12 15:45冥盡洞不同意

MVPGGYY 08/12 15:48如果真的有十組參選人，最後也會有棄保，

MVPGGYY 08/12 15:48不會平均分

joeylaix 08/12 15:54都給白蠊黨當選就不會餓飽吵了

Pissaro 08/12 16:37每次講到二輪投票絕對過半都想吐嘈，返鄉

Pissaro 08/12 16:37投票是不用成本逆

p64628 08/12 16:54你就直接說：限制民進黨不能參選 不就好了

p64628 08/12 16:54～

bttdnr 08/12 21:00社會成本，返鄉個頭。排序複選制是不會喔

bttdnr 08/12 21:00。