Re: [討論] 有人覺得鄭文燦事件怪怪的嗎
從頭到尾都很奇怪
本來是以為第二任收的
因為他想選總統嘛
沒想到是7年前
那應該就是第一任了
那時沒有任何理由堕落啊
胖周瑜又是小英軍師 前途無量
而且500萬也是真的很少
對比那龐大的土地利益50億來說
真的太少了
如果要我來猜比較可能的情境
就是鄭想主打
我不會打破地方利益結構
所以你們桃園市長可以支持我
可能鄭一開始沒想到會選上
所以跟地方混太熟了
主打我不是破壞者的角度來切入桃園
沒想到真的選上以後
又不能說話不算話
所以就收錢不辦事
找到理由後再把錢退回去
要不然我實在是不相信
500萬真的太污辱人了
而且外傳有藍營政二代也涉入
這就更符合我的推想
鄭第一任意外破了別人的連任
這裡面數十億的利益結構
鄭可能也不敢破壞
台南昨天發生的槍擊案可能都只有數億利益
桃園數十億的利益結構
還發生過劉邦友命案
所以鄭大概就佯裝答應
你佯裝答應不能只是口頭答應
所以就收個小錢以示誠意
鄭上台時 小英還沒上台
羽翼未豐
等小英上台後 鄭又已經答應地方
如果劇情真如我猜想
那也只能說鄭的個性與勇氣不夠
而地方利益又太兇殘
這是政治人物的代價
--
你忘了澳門事件可能更早以前的
澳門事件宣判是2012年耶
本性就貪了啊 看得是有沒有機會
而且500應該是沒處理乾淨的部分 我猜5億
跑不掉
後來小英執政 中央地方都是鄭可以處理的 鄭如果真的想要過是可以的 但鄭後來選擇不處理 應該是非真心答應想要處理 但礙於剛上任不熟地方勢力才先答應收小錢
※ 編輯: chal (36.235.115.72 臺灣), 07/09/2024 01:26:19前金後謝 懂？
不能說話不算話真的太污辱人了
500百萬太侮辱人，那你知道高虹安是因
為幾十萬被起訴嗎
我覺得你講的有道理
助理費比高貪的少又關進去的多的是
不用幫貪污的人想理由好嗎
嘗試幫貪污的人開脫，支持者也是滿可
憐的
這只是一個案子而已 也許他是積少成多型
不是每個人都像陳水扁這麼貪
不然你以為民進黨的“人格”多貴
已經辦事了 只是內政部沒過
市長時就敢收賄500萬，行政院副院長時收錢
的價碼是多少呢？
可是你怎麼確定只有一個五百萬呢
34
Re: [新聞] 新竹封關民調／高虹安25.6%、沈慧虹2鄭寶清說：「走了一個抄襲的，來了一個挺抄襲的。」 其實這句話在新竹市民進黨政治人物身上，可能更適用！ 沈慧虹，新竹市長候選人： 「林智堅市長不願意、也不需要抄襲。」![Re: [新聞] 新竹封關民調／高虹安25.6%、沈慧虹2](https://i.imgur.com/nyp57sIb.jpg "Re: [新聞] 新竹封關民調／高虹安25.6%、沈慧虹2")
17
Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園我有些事是聽政論節目的八掛聽來的 從最一開始講起 本來的桃園就是藍大於綠一點 五隻羊因為他爸算很有知名度人脈很廣所以藉這些人脈選上市長 但是桃園本身是有分幾個區塊的（北桃南桃）13
Re: [討論] 鄭文燦上周玉蔻節目幹嘛？之前就詳細說過， 桃園這一局，攸關鄭文燦的政治生涯， 不管是大贏或是小贏甚至慘贏都對鄭文燦來說很重要，甚至是政治生涯是否能漂亮延續的 一大步。 之前我們會認為鄭文燦市長是新系，但是至從2020總統大選，賴清德跑出來參加初選，鄭6
[討論] 2024小英可能讓陳建仁出馬競爭總統林智堅的事爆發以後,他也跟著退出桃園初選,連帶的也打到力挺他的鄭文燦, 經過這次事件後,鄭的2024之路大概也差不多玩完,對於賴清德來說 少了一個小英欽點的強力對手,當然是利多 問題來了,就算鄭不行,小英依然不會想要讓賴說出線就出線, 要不然不會讓前副總統陳建仁入黨後迅速掌握一堆權力,8
[討論] 深綠爸媽說阿燦很有道義雖然鄭文燦在我們桃園地方的名聲 眾所皆知 鄭百億的外號早就在坊間流傳已久 昨日 華亞科土地開發弊案 反而讓我深綠的爸媽 覺得阿燦這個人很有道義 最後土地重劃卡在內政部沒通過 但阿燦並沒有卸責認為是被卡才沒辦法完成任務 最後沒完成金主的任務 阿燦二話不說就退回500萬給金主 更何況 那塊土地開發的利益 至少也有幾十億以上 阿燦只收500萬 根本就是佛心![[討論] 深綠爸媽說阿燦很有道義](https://i.imgur.com/lZhfIPab.jpeg "[討論] 深綠爸媽說阿燦很有道義")
5
[黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?假如林智堅選贏桃園,鄭文燦2024有機會嗎? 答案絕對是肯定的 林智堅是鄭文燦拉過來選的,而鄭文燦對林也是賣力輔選,可以看出林能不能選贏 對於鄭2024有多重要? 全代會黨職改選賴清德這派大有斬獲, 讓賴選2024的機會更大,卻也激起小英與蘇貞昌的危機意識與對賴清德的戒心, 畢竟他們希望的2024人選,鄭是第一志願,賴絕對是最後不得不的選擇![[黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?](https://i.imgur.com/3WnE94Mb.jpg "[黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?")
5
Re: [新聞] 細節曝光／誰收華亞案500萬賄款？傳出自由這次打得最用力 新聞標題各種影射用的是絲毫不避。 不像三立都是敵對陣營大肆報導，親三立的都是冷處理。 我還以為是哪個藍營還是白營的政治人物涉案。 下面是這幾天自由時報的標題:
Re: [討論] 陳揮文:88會館柯文哲也有去 黃國昌不質疑新聞有報： 指鄭文燦曾為洗錢品牌「PG Talk」大力宣傳，力挺PG Talk總裁林秉文，更疑似與郭哲敏 等人突然2020年在捷運GE01站原址桃園八德大量購入土地有關。 鄭有幫PG talk站台大力宣傳，柯有嗎？ 郭神準在八德購地，是柯能預知桃捷會弄在那嗎？X
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲？民主的意義 就在於可以更換政治權力的核心 年輕人會想求變是很正常的 之所以有必要更換政治核心 是因為一個核心掌權持續久了
76
[討論] 徐900的反轉文字![[討論] 徐900的反轉文字](https://i.imgur.com/l8Bc0Arb.jpeg "[討論] 徐900的反轉文字")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！25
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
[討論] 長照被砍預算，484完蛋了![[討論] 長照被砍預算，484完蛋了](https://i.imgur.com/lAVfznDb.jpeg "[討論] 長照被砍預算，484完蛋了")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了！![[討論] 花蓮要發加倍券了！](https://i.imgur.com/IAxEamLb.jpeg "[討論] 花蓮要發加倍券了！")
11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
12
Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/fdGDH7rb.jpeg "Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/rmZWIdjb.jpeg "Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
![[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????](https://i.imgur.com/yD23FQdb.jpeg111.248.254.246 "[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")
![Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」](https://i.imgur.com/dwKeagIb.png114.136.229.217 "Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")