[舊聞] 大巨蛋案後續 柯:先從李述德處理起
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20150515002600-260407?chdtv
2.來源︰
中時
3.完整轉錄標題
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
大巨蛋案後續 柯:先從李述德處理起
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
北市廉政委員會日前公布大巨蛋調查報告,指馬英九總統、前財政局長李述德圖利,建議移送法務部。市長柯文哲上午表示,非常強調程序正義,還是要給當事人陳述機會,但總統要把他叫來問、他好像有有豁免權,所以結論是「先從李述德處理起」。
媒體詢問是只移送李、不移送馬?柯文哲否認,但記者追問是否不打算請馬說明,他回答至少要「證據確鑿」,所以從李述德開始問起,該怎麼辦就怎麼辦。是否認為廉委會證據不夠?柯文哲說,坦白講圖利還是蠻難定案,他會說「我笨啊」、「我能力不好」,你也不曉得,所以這還是給專業處理,還是給政風處完整處理完再來定案。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
2024的柯文哲問2015年的柯文哲
有查到金流嗎金流在哪裡?
查了幾個月查到了啥~2017年才起訴李述德
圖利但是合法阿
把多年前舊案拿出來重新再炒
現在是打算怎麼樣?用司法當作工具進行政治追殺?
在合法範圍內,協助台北市政順利推動,如同計利當計天下利,為的就是讓市民得利
--
我看33就幫扛了吧,2024戰犯
彭振聲吧
全身早就插滿迴力鏢了啦,這支那麼大
支要插哪裡?
45
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!: 台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋,2006年與遠雄簽約,規劃引發外 界質疑,台北市長柯文哲成立廉委會追查,檢方傳喚近300人訊問釐清,當時主持議約的 台北市財政局長李述德,在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門,圖利遠雄 30億餘元,檢方依圖利罪將李述德起訴30
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利圖利跟收賄不一樣,不要混在一起講。 舉個例子「李述德」。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 : 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了?13
[討論] 當年把沒金流的李述德送檢調是誰?問大家一個有趣的問題 當年轟轟烈烈把沒有金流的大巨蛋李述德送檢調的是誰? 大家有答案了嗎? "台北市廉政委員會日前公布調查松菸大巨蛋的結果, 認為當中圖利嚴重,建議市府將時任市長的馬英九與財政局長的李述德等人移送5
Re: [新聞] 柯文哲自爆圖利京華城 民眾黨圓:合法範圍協助推動米納桑孔吧哇 柯屁:我合法圖利 李述德:我也合法圖利大巨蛋啊! 李:那你當初查三洨啊? 柯屁:查大巨蛋、查你有票啊5
[心得] 大巨蛋案台北地院審理大巨蛋案宣判,遠雄創辦人趙藤雄判處7年、前財政部長李述德判9年、新北市 議員周勝考判處10年。台北市長柯文哲今天(29日)表示,大巨蛋的問題是複雜的政商關係, 誰該為大巨蛋負責當然要追究,但是最重要的是讓大巨蛋可以使用。柯文哲說,大巨蛋不是 他的功績,他只是來善後的。 又不知道要蓋多久了3
Re: [新聞] 柯文哲:賴清德若留小鬍子 越來越像希特勒我看你是越來越像李述德了 柯屁自承合法圖利了 台北市議會調查委員會不移送嗎? 李述德當初也沒收半毛進口袋 只是讓利不是圖利,沒有貪污意圖啊- 當時台北市前財政局長李述德談大巨蛋權利金時曾說: 「府裡高層認為乾脆這部分我們就不提」 原本遠雄應付北市府營運權利金28億餘元,最後因此歸0, 被認定是直指台北市長馬英九授意0權利金, 但最後李述德一肩扛下,應訊時向檢察官供稱,
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事