Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無
: 威京小沈說有柯市府一位官員透過他人來明示要過，然後他拒絕
: 導致京華城申請容積不斷遭到報復。
: 官員是誰
: 明示要多少
: 840%是被報復??
: 是在講什麼呢??
: 真好奇 感覺戲還沒演完喔
好爽喔，840%的報復....
你不聽話是不是!? 本來的392%不聽話~~老子560%買你跟不跟!? 不歐印看我北市府沒有 我給你840%當成你的報復我就看你乖不怪
原來是這種圖利方式，我單純看財團不爽送到你吃撐拉肚子...
難怪柯會大辣辣說圖利有犯罪嗎!?
我在看是沒有啦，頂多是聖誕老公公看你不爽整布袋丟到你家而已
五樓要不要被妹子報復一下... 吃奶吃撐你
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.83.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來是傲嬌
→
這是本子裡面的道德翻轉催眠嗎?
推
看來沈和柯手上都扣大還沒放，我先下車了
推
小沈：我好可憐，我明明不要錢卻被柯P硬塞
→
一百億給我報復我
推
他的邏輯長這樣：哼 我要2000，你們都欺負
→
我！
推
財團刀叉吃人肉也吃得好看點
2
精準解讀 ： 你柯自己找人扛了就算了 燒到我身上就不是圖利罪這麼簡單 話說到這，你自己看著辦 ———4
吳子嘉說他有去找過沈慶京私下聊天 問他有沒有送柯錢來換取京華城放寬 沈慶京否認 但是當吳子嘉說那有沒有轉成政治獻金給柯文哲？ 沈慶京就沒有回答了4
文章開頭 「他那種人，怎麼可能有辦法談條件」 就知道這一篇是在幫柯文哲重塑形象 沈慶京跟柯文哲應該是站到同一陣線了 「840%是依法應得的，之前市府處處刁難，柯文哲只是幫我討回公道」 我想他應該是這個意思；不然如果說是柯刁難，刁難到變840%，怎麼說得過去5
這聲明嚇死人噎！！ 直接具名說有市府人員要錢噎 哇靠！！ 不是柯文哲要喔 柯文哲怎麼可能要 柯文哲不會拉 這幾句話擺明了是隔空威脅了吧 威京小沈這幾句話威脅感十足噎9
聲明簡化如下： 1.阿北沒有找我「要」錢 2.市政府有人來要，但我沒給「他」 3.就是拒絕了他們才拿容積砸我，媽的痛死了 問題來了
44
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味，這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污，其實不是對圖利財團這件事反駁，是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說，他們都承認此政策有圖利財團的傾向了，同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/phpIzWJDv.jpg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是")
29
[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人藍營民嘴張禹宣直播超生氣的 各種怒罵柯文哲 怎麼敢膽大包天 通過容積案時都發局長是京華城自己前董事長特助 威京小沈的人 無縫接軌 審自己威京的案子 2021年1月還在中華工程(威京集團沈慶京公司)當董事長特助![[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人](https://i.imgur.com/1aTYOgub.png "[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人")
12
[閒聊] 京華城改建容積增至840％京華城改建案預計2026年完工，細數改建案容積變更史，從最初的392％先增加至560％再暴增至840％ 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- --7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://i.imgur.com/FoY2on0b.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
8
Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科我一直在翻京華城的歷史決策資料 翻到的是一開始堅持392 柯文哲市府一開始也是 當時是林欽榮+林洲民主責這塊 第一次出現變動是監察院糾正北市府說應該要改560% 新聞我查到雙林說要等監察院結果才能確定是392或560![Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科](https://i.imgur.com/1ptwSOyb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科")
3
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下： 「2021年9月9日，台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵，把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵，以及花費約44億 元取得容積移轉30%，總計840%容積率，一切合法取得，無任何一任台北市長圖利。」4
[討論] 柯文哲中計了柯文哲 京華城案 就是典型的白癡 沈慶京從頭到尾都是打假球 560% 840% 全部都是假的 都是打假球4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內，處理京華城案將土地容積率提高至840％，疑 涉圖利案，檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ，搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處，並約談3
Re: [討論] 圖利但是哪裡不合法圖利是法律專有名詞......是違法的 政府並不限制、阻止、反對人民、企業賺錢， 簡單來說， 讓企業合法賺錢，叫做興利，是合法的； 讓企業非法賺錢，叫做圖利，是非法的....1
Re: [討論] 柯文哲應該報復國民黨的禁令吧他現在應該更害怕以前市府做的事情被爆吧 之前就說蔣萬安要來當藍營救世主 找藍營議員跟他一搭一唱，他就不是打人的而是救人的 柯文哲核可京華城改建容積變更840％、財團獲利400億![Re: [討論] 柯文哲應該報復國民黨的禁令吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/28/phpeXwyuw.jpg "Re: [討論] 柯文哲應該報復國民黨的禁令吧")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")