[討論] 是不是中國施壓必須合?
北京指示
你們一定要合作搭一組否則不給贊助
要投資也要勝率高才肯投
搞到現在兩邊都還在故作姿態
就是因為贊助真的香
所以沒人想扛主動破局的責任
以免北京那邊不高興從此不給糖吃
所以戲就這樣演不完
因為先說分手的人就輸了
不然實在想不出
這種貌合神離+空集合的談判
有什麼理由要一直拖下去
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX1851.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Realme RMX1851
→
明顯是阿
推
所以兩黨唯一的共識就是拖到最後兩天 這樣就
→
不能只怪我了
→
國民黨目前因為無法全部火力支援區域
推
柯文哲和黃國昌最愛提的公開透明,最厭惡
→
的密室協商,你沒看他們都沒在提了嗎?換
→
民進黨這樣搞,八卦早就洗幾百篇了
→
區域要選的要自備糧草,才被地方制衡
噓
又一個愛用中國手機的綠粉
推
清德是你?
推
不然有其他的答案嗎?XD
推
所以破局就是中共支持賴清德
推
這是一定的
→
中國要他們合 問題是誰要當正的啊
→
包含郭台銘在內每個都要當正的 合個屁
→
連中國自己都不知道要押誰
推
中國:你們快在我面前結合發生關係
→
但體位誰上誰下我不在乎 快就對了
推
看得好煩喔
推
一定是阿,超明顯
→
從富x康 天0之後 藍白垃圾表現的很
→
明顯 還有幾乎都消失的
20
[討論] 我認為柯現在要主動破局了 不能再拖了今天已經是週四了 我是建議周五也不用再正式會面了 乾脆週五直接宣布副手 要開始準備短兵相接了 照目前的態勢繼續拖下去14
Re: [討論] 紐時:網易插手疏通微軟收購案而合作破局中國那邊報導倒是不一樣 積怨已久!網易暴雪「分手」新內幕:暴雪CEO要求一次性支付5億美元 根據透露的消息,早在合作談判開始前,動視暴雪CEO鮑比·考迪克就已經和網易「積怨 已久」,這是因為網易投資了他不希望投資的對象。7
Re: [新聞] 中國斡旋下,伊朗與沙特七年後恢復建交這件事最搞笑的就是美國的反應。 美國為了稀釋北京斡旋的重要性,說這次兩國和解是之前談判的結果,包括兩國在伊拉克 首都巴格達的談判。 可是各位還記得被美軍飛彈斬首的伊朗將軍蘇萊曼尼嗎?蘇萊曼尼就是在巴格達機場被暗 殺的,蘇萊曼尼出現在巴格達就是為了跟沙國高層談判。9
[黑特] 國共兩黨及美國都希望賴當選!先說 賴清德已經無敵了 台灣最後一任總統就是他了 先看兩岸春暖花開 北京方面不斷對台釋出善意 這對民進党是大加分呀!8
[Vtub] 杏仁咪嚕 正式與YahooTV!解除合作銀盾級個人勢台日雙刀流元祖級台灣vtuber杏仁咪嚕 方才在推特上發布消息 說是從2022年起完全解除與YahooTV!的合作 退出Yahoo虛擬網紅家族6
[情報]Rokit即將贊助Mercedes Williams震驚並憤怒據《汽車運動》報導,Mercedes車隊已經接近完成與英國電信服務商Rokit的贊助談判。 Rokit曾經是Williams車隊的主贊助商,但五月底雙方宣佈結束合作關係。 與Williams車隊結束合作之後,Rokit曾表示仍然致力於賽車運動,享受作為FE文圖 裡車隊和W系列賽事贊助商的樂趣。但出乎多數人意料之外的是,Rokit並未離開F1,而是 轉投了冠軍車隊---Mercedes。5
[閒聊] 台灣觀光局可以贊助什麼ACG嗎?剛剛看到 D4DJ 的活動 Merm4id 1st LIVE Luv♡4U supported by シンガポール政府観光局 新加坡觀光局贊助D4DJ的live? 這還真是早期投資啊,2
Re: [問卦] 外交抵制北京冬奧到底有啥屁用?影響層面挺大了 美國說抵制北京冬奧 是因為中國迫害人權 這樣一堆國際運動品牌廠商就有點麻煩 之後美國 歐盟國家一些議員就會要求廠商表態2
Re: [討論] 為什麼中國會有北漂應該說有的大陸人對北京有崇尚思想 覺得一定要住在北京 曾看過有大陸人說因為北京有人文氣息、明清時期的古都建築古蹟美 反正各式理由都有 但其實北京物價高房價也高2
Re: [爆卦] 邱顯智FB來囉!! (人渣文本FB) 各黨派曾推出的【兩岸協議監督條例】多是要技術性擋下任何和中國的協議,不是要促成 中台合作,也不是要以此建立什麼更廣泛的國際合作。就像是原本可以搭任何交通工具去 北京,但技術性修改為只能騎腳踏車去北京,實際上就是騎不到。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎