Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%
菱傳媒是去年前三準的民調
僅次於et民調
跟美麗島差不多
而且最厲害的是
高雄 屏東 台南他的預估值是最接近的
去年準的民調非常多
當然垃圾也不少
因為勝負很明顯
但是能將最終得票率算得這麼接近的 只有et跟菱傳媒
菱傳媒的民調有幾個特色
1.累積會員數已達7萬筆以上
2.採取科學化的計算
3.全國性樣本1萬以上 地方性樣本4000以上 有效降低bias
4.張佑宗的問卷設計刻意二分法 強迫受訪者做選擇 也增加表態率
5.禮物動態調整 家庭主婦送禮券 年輕人抽swich
6.每天都在清理重複申請的會員還有長期不回答的會員 並用大數據監控 使母體代表性
長期合理穩定
講白點這民調比tvbs 山水 聯合報還準 看看2024會不會超越美麗島
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.32.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在有一些腦殘在喊沒聽過這家不可信
→
，笑死自己無知還要掛嘴上？
推
柯屁30％我不信 4％我才信
噓
信賴臺灣2024先給清德做做看，其他別來
→
亂
推
我覺得這算準
推
最近退選事件顯示賴的眼光跟朱差不多…
→
還要信賴？台灣的內閣該不會都是性騷跟吃
→
案？
→
switch,不是swich...
推
數據這麼準確的話，賴目前拿快四成的選
→
票，算滿穩的，難怪有個桌頭真的很急，
→
目前看來就是TMD和KMT誰當小藍，誰當大
→
藍的問題了
爆
首Po最新民調，不知有無op，菱傳媒民調算是上次縣市長大選的後起之秀，只有它準確預到了 台南和屏東選情，這次總統大選不知是否也會如此神準？ 調查時間6/6-6/10，相較上次5/7-5/12做的民調，賴清德-1.46%，柯文哲+9.55%，侯友宜 +1.43%。見以下示意圖![[討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%](https://i.imgur.com/LxclvBQb.jpg "[討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%")
爆
2022地方大選 菱傳媒 實際上 差距 台北 蔣萬安 37.40 42.29 +4.89 陳時中 34.83 31.93 -2.90![Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%](https://i.imgur.com/to5qz6Fb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%")
8
雖然說對柯粉來說 這民調值得慶幸 但他都自己貼前後兩次數據比較了 綠營的賴-1%後13
不是這樣判讀，菱傳媒上次做的民調是在5/15，其時正是侯郭競爭白熱化時期，所以那時 候的侯友宜只有20%出頭，完全低於國民黨固有的基本盤，因為挺郭支持者趨向不表態。 現在菱傳媒再做這個民調，剛好在柯郭金門會後一週，柯文哲這次暴漲10%，但賴侯幾乎沒 怎麼變動，我認為應該是金門會後的效應，原本不表態的郭支持者轉而支持柯文哲。 但這個民調有趣的是，綠有性騷風暴，藍有新北幼稚園案，兩起大事件都沒怎麼撼動賴跟21
我會笑死 你說用洗的 我有看到有人在洗 因為我剛剛找到連結了 確實是可以分享的連結啦 不過怎麼第一個跳出來的是英粉女神= = 由此可知 賴那邊一定也有人幫忙洗XDDDD![Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%](https://i.imgur.com/e1428oRb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%")
4
柯的票沒有區域差異 美麗島應該是都在20-25左右 應該都是不爽藍綠的中間票 理論上 應該是433 表示柯應該已經吃到猴猴的盤了14
首先是不是搞錯什麼了？ 台灣的投票更高是關注在仇恨值 真的因為喜歡誰而投的，只有4%白 藍綠二分時期，拉高對手的仇恨值就行 抹黑抹紅抹屎，草包膿包etc9
它的調查方法本身大致沒問題，正常情況下應該可以信任 但是如果可以主動去填問券那就有漏洞可鑽 看要不要搞而已 我把它這次的數據跟上次比較一下 5/12 20-29 30-3913
把三個人的民調都擺出來就很清楚了![Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%](https://i.imgur.com/kX5a7Bvb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%")
27
這份民調只代表一件事，民進黨跟國民黨目前的地板都被賴跟侯摸到了，賴真的如果沒有白 痴撞火車35%r極限跌破不了，而猴子更麻煩，他跟郭之間相爭離開的中間淺藍淺綠票開始直 接表態投柯了 現在這只是一開始，但如果猴子再維持一個月耍廢，讓這些票表態一個月，那麼恭喜侯侯， 他第三名沒救了，所以藍營名嘴老趙才要很突兀的開始![Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%](https://i.imgur.com/hh7VwkTb.png "Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%")
12
Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21了 : 台南和屏東選情，這次總統大選不知是否也會如此神準？ 印象他去年預測得票率還挺接近的，而且連得票數也預測 菱傳媒去年預測侯友宜得票數：118.3萬-125.6萬![Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21](https://i.imgur.com/4q2qEltb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21")
8
[討論] 大家認為的民調可信度如題啦 這幾年民調滿天飛 A民調說某某候選人領先 對面支持者就說X營民調 反之亦然 那麼大家公認相信的民調是甚麼呢 以下我自己的排名啦![[討論] 大家認為的民調可信度](https://i.imgur.com/B0hVoh7b.png "[討論] 大家認為的民調可信度")
6
[討論] 菱傳媒這次民調算拿到credit了吧各家民調中唯一猜中屏東綠營只是小勝 高雄和民調幾乎一致 台南菱傳媒做黃偉哲+6 是少數認為不會碾壓的 開出來也是黃偉哲+5 大勝美麗島 其他縣市也是每家結果都對1
Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%我的建議是 民調一向只看趨勢就好 而且只看有長期做並且過往有成績證明自己有參考性的民調 看民調最忌諱的就是看到不符合自己期望的結果就選擇性相信 這份民調其實只告訴大家幾個訊息 賴清德很穩 柯文哲急起直追 侯友宜一團爛泥
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")