[討論] 賴柯侯 該相信誰能認真打房
對年輕來說 最息息相關的應該是高漲的房價吧
多少人渴望能有自己的房子 而不是看房東臉色
現在總統候選人明朗化了
我最關心的也只是房價議題
這三位候選人來說 以打房決心我覺得柯P就有機會
畢竟新興政黨可能比較少財團的枷鎖
但又覺得柯P不可能選上
賴侯這兩人來說 目前真的沒概念
不過如果拉到政黨層面…民進黨這幾年來讓台灣房價突破天際
囤房稅一直是空話 現在全面執政都不做了
下一屆就會做嗎
實在感受不出打房決心
對國民黨我印象只停留在過度親中 畢竟國民黨當總統的時候我還是只是學生
如果以房價的角度來看 這賴侯柯應該怎麼選阿
--
打房然後租金4萬...打房?
你不該相信政客那張嘴
賴 因為賴台南市長任內徵房屋稅得罪市民
想太多 誰上都不會認真打房的
你怎麼會相信打房會成功這件事
黃上任後 沒那個肩膀 就不徵了
妳爸媽如果願意接受房價從現價變成五折
這件事才有可能成功
大家都想要房價低 但是都不願影響到自己房
至於侯 兩次選舉收興富發兩千萬獻金
現在利率漲 房價看似要跌 但你要買的人
侯市長任內對土地的處置 也有不好傳聞
利息要變高 你月繳還是沒差多少啊
而柯呢? 包牌天王 你不用信他會如何打房
賴比較有機會,因為他脾氣很硬,比較不會被說
但表面上他一定演給你看
服 至於其他兩個都演過跟財團妥協的戲碼了
蓋最多社會住宅
近三年六都房價漲幅最小是台北市
柯就是愛轉來變去
想太多,就算柯當上總統也不會打房啦
房價其實假議題
連大巨蛋都打不掉是要打什麼房
降再多 還是買不起
希望房價降 只是奇摩子問題
除非TMD一舉拿下國會半數,不然光靠行政
部門也打不了房
就是不爽房價高而已
多蓋社宅 比較有效
打房會打到太多既得利益族群,誰當總統
都打不了房
不是打房是打炒房, 維持房價平穩而不是三
年翻倍, 每年漲
一般人薪水永遠追不上
+龍啊,打房有用嗎? 媽媽市長最照顧建商結
果爽贏阿
為什麼要打房??? 破腦小雞別想了
不是想偷懶周休三日,還想要買房喔XD
與其期待打房自己努力點比較實際
藍綠對決就那樣,沒有比較不臭的
拜託自己去GOOGLE 柯 2015 不該打房
肯定不是藍綠
兩黨都騙過了 還不換黨試看看嗎?
1
當然是柯看看柯建了多少公宅? 看看中央建了多少? 身為副總統過去也沒說什麼話?5
說到打房咧 最近幾天在YT看到啊北一段影片 點閱好像35萬吧 阿北: 打房不是一天就完成的事情,但不能什麼都不7
拜託一堆年輕人自己GOOGLE 柯 打房 柯文哲就沒有要打房, 還說不認為打房是對的 他的論調也是抑制房價那不就跟DPP現在講的一樣 可是他自己台北市最好有抑制住啦 房地產可是有一堆地方稅可以動,他是漲多少,笑死1
現在就可以先說答案:都不會打房 打了選舉的政治獻金怎麼來? 看看原本的新北味全的新燕土地之前那邊的LED牆播放的是侯的願景與規劃 還有塭仔圳重劃區看看那標語(50年不變,塭仔圳現在正在改變)然後1坪50起 柯在2020就說打房容易引發屋主反彈
38
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅對 就像現在 : 真正要逼的是那些金字塔頂端手握十幾間的人釋出 你有想過那些人是誰? 那些是可以率領你打房或控制社會輿論的人 : 還有建商32
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?台灣會走向這樣,不是政府不打房的問題,而是台灣人根本沒有人想真心打房,簡單來講啦。 台灣只有兩種人,沒房的人跟有房的人。 政府打了房讓房價開始跌,然沒房的人開始買得起房了之後買了房,加入了有房一族,他會希望繼續打房,讓自己好不容易買的房子房價下跌?有這麼佛? 哪怕你是自住,你也不會希望1000萬買的房子5年後變成800萬,那你會投給哪些打房的政黨跟政治人物?不可能啊 一個標榜打房的政黨當得上執政黨?怎麼可能33
[問卦] 有沒有發現現在選舉政見沒人敢說打房?如提 房價這1~2年來飆漲 大家都知道現在貴得嚇死人 可是阿 不論各黨派各候選人4
[討論] 柯當總統之後,房價會怎樣?各位政黑房事達人,大家晚上好 大家都知道,台灣的房價已經過於瘋狂....大家打工終日,根本很難買屋 台灣有數百萬甚至千萬同胞,每天活在沒屋可住的恐懼之中 生活跟街友只有一線之隔 導致民心思變,非常的悲憤!!2
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!這篇根本搞笑.... 為什麼在你眼中房屋只有買方跟賣方兩個角色? 你不知道自住客佔多數??你直接增加持有稅這些人也不會賤賣房子 所以變成每年多繳稅金,誰會得罪選票 我們看看柯市長怎麼說的?3
Re: [爆卦] 政府死了是嗎 房價所得比創歷史最高你有沒有想過 房價上漲這件事情 是主流民意? 房價上漲 中央政府和地方政府的稅收都增加 房價上漲5
Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建?松山機場遷移基本上只是假議題 尤其是房價 今天就算全部遷移蓋房 爽到的只會是財團跟房東 不會是韭菜X
Re: [問卦] 政府打炒將上路! 這七年在「幹」什麼!!!說真的 這7年政府努力壓制房價 沒政府努力壓制房價 房價只會跟香港一樣貴 要是這7年是其他政黨3
Re: [問卦] 馬的!五年來房價所得比上升十一名啦會谷歌要幹嘛 排名又如何如何 事實就是真打房沒票 假如真打房有票 就是不打房也會口號打房3
Re: [問卦] 有效的打房方法有哪些?都2023年 不要幻想打房這件事情了 不管是誰執政 重複一次 不管是誰執政
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧