[討論] 所以現在是什麼阻擋台灣加入CPTPP?
昨天民進黨說
服貿是政治性協議,CPTPP不是
CPTPP不用接受一中原則
那麼
都過那麼久了
美牛也吃了
到底,為什麼現在還是無法加入CPTPP?
--
民進擋
民進黨
政府已正在研議協商準備討論加入CPTPP
就是民進黨自己在擋阿!
粗暴的言論大可不必
cptpp開放的項目這麼廣,相關條文上千條
!民進黨研究過了沒?
服貿或是cptpp都是要看阿共臉色的 民
進黨知道卻在騙票而已
美國拜登啊,失智老人操
美國日本中國一起
大概是利益分配還沒喬好 所以先緩一緩
cptpp要加入要集體同意 裡面已經有幾
個親中國家了 阿共沒點頭就是不可能
哪有這麼快
CPTPP有幾個再喊一個中國就很麻煩 美
台FTA 台日FTA說不定還比較簡單
美豬 核食都來了 還有什麼問題呢
賴不是說國際民主陣營聯盟嗎?怎麼沒人
挺
CPTPP成員國資格審查都不用時間?英
國也是申請一年多才通過
台灣2021年9月申請,現在也快兩年了,不要說通過,有進度嗎?
民進黨
勞工待遇吧?
目前進度就零直接擺爛 死忠還幫想理由
美牛???
加入後的改變是全面性的,但幾時看過政
府立院在討論cptpp了?
說個笑話 談判專家
連政論節目討論服貿都比cptpp勤快多了,
就知道根本在打假球
CPTPP 7/15就要召開會議審核中共加入
了 就看民進黨之後還要怎麼掰理由
7/15是英國吧 後面審中國應該會再加
快
不想加入就直說 一直拿來當政治ATM
Cptpp光國產汽車業的衝擊就可以談很久了
所以是台灣的保護主義自己擋自己嗎?
。對藍白腦太難了,笑死。
明年就加入了 行程表都出來了
那你是有看到政府在談嗎 還是要一直明
年一定談 萊豬都吃多久了
是覺得很難進 但程序上本來就是要很長的時
你今年不加入 而中共今年成了會員國後
間
臺灣就再也不能加入好嗎= =
7/15不遞件以後就是只能無能地靠北中
共打壓不給進 等著吧
嘻嘻~綜合上面所言,CPTPP沒有一
中問題,但是中共加入了,台灣就不
能加了,這個邏輯我喜歡
因為加入是要共識決啊 拜託去瞭解一下
好不好= =
加入cptpp汽車關稅會降,但是本國汽車從
業會受到衝擊,這不是什麼保護主義作祟,
笑死。
現在是甚麼國關文盲都可以大放厥詞了嗎?
不懂就去研究,在這裡秀下限
藍白糞害的
國產汽車保護到現在還是跟屎一樣,直接
死一死有影響嗎?
你要說的是美豬吧? 台美經貿倡議已經開
始進行了。
剛好昨天看到cptpp相關,接下來會討論是
照申請順序審(對中國有利)還是準備完善
度審(對台有利)
對中國有利不是指他們能優先加入,而是
利用他們準備不夠來拖延審查時間,繼而
延後審查台灣加入的時間
笑死了 英國2023年3月底才正式加入,
現在在審查台灣的資格問題在嗎?
都知道裡面一堆親中國家還去吃福食吃萊
豬 騙國民這樣才能加入 這種政黨是北七
還是惡劣?
爆
[問卦] 加入CPTPP的進度到哪了?萊豬已經開放那麼久了, 連福食也解禁可以自由享用。 說好的CPTPP好像沒什麼人在討論了? 我們是不是被看沒有啊? -----97
[問卦] 台灣為什麼不跟其他國家簽貿易協定?最近服貿吵很兇,說對大陸依存度過高,或是大陸人會入侵台灣。 那如果我們跟其他國家簽貿易協定不就可以不用依賴大陸了嗎? 也有本錢說不要服貿貨貿 甚至ECFA啊不是? 之前新南向政策好像也沒跟東南亞國家簽貿易協定? 有人知道為什麼台灣都不跟其他國家簽貿易協定嗎? --89
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPPCPTPP已經說過很多次了 再複習一下2021年自由財經的新聞 CPTPP 過去日本一直叫台灣加入 是民進黨政府遲遲不加 一直等到中國申請加入之後台灣加不了才在那邊演13
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP民進黨 真的是哪壺不開提哪壺 我們已經開放萊豬跟福食了 到現在還是沒辦法加入CPTPP 結果現在居然還有臉提服貿跟CPTPP 當初也是你們說不反服貿5
[問卦] CPTPP可以,服貿不行?CPTPP的內容也包含服務貿易, 真的加入CPTPP, 台灣大概很多產業要死一片了, 跟當初加入WTO一樣, 大部分的產業在國際上都無競爭力,11
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPPYT連結 2:30秒開始 蘇貞昌:各位記者女士先生 民主進步黨主張兩岸之間簽服貿協議 我們從不是反對9
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP民進黨就是一個雙標黨啊,你去看陸委會的網站。 上面怎麼講ECFA跟服貿的,陸委會的立場不就是你執政黨的立場嗎? 然後你現在在對中關係這一塊受到挑戰,就說服貿有強烈政治目的,但是CPTPP完全沒有 。 有沒有政治目的不是重點,重點是你他媽民進黨就是在說謊。3
[問卦] 所以服貿具體有什麼經濟影響啊?餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 阿肥看一堆覺青一直跳針說服貿會導致低薪,但是阿肥仔細看服貿貨貿根本就還沒訂出具 體條文跟討論只有一些適用產業類別跟QA。 1. 確定不會有隨便陸籍勞工進來跟大家搶飯碗,只有白領投資者需要進來投錢開公司雇 用台灣人,而且違法或是想滲透竊密的事情當然不能隨便來啦!- 老實說非常應該談 而且還要再CPTPP談好簽好前談好簽好! 為什麼要趁CPTPP談好前簽好?? 因為CPTPP就是拿台灣農業去犧牲換台灣科技輸出CPTPP會員國的落後國家佔有一席之地 然而等於農業這塊,未來將會完全因為CPTPP犧牲給完全搞死
3
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP別騙了啦 CPTPP沒你台灣的局 目前已知新加坡只要遇到台灣就會動用「否決權」把台灣擋在門外 還在騙什麼 CPTPP 台美FTA的 騙片白癡哥布林 可以 要騙正常人 吃屎
54
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?39
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的19
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的21
[黑特] 馬辦超譯了吧16
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲9
[討論] 民眾黨害死了國民黨9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他11
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?6
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?