Re: [討論] 關於超思爭議
看到一堆在吵台農的
啊台農就只有44萬顆的門路啊
超思有門路8000萬顆+便宜
還是你以為整個巴西就一個蛋商
而且那個蛋商只認國籍不認人
哦 台農 台灣公司 給你8000萬顆
哦 超思 台灣公司 給你8000萬顆
只認國籍不認人的話
台灣一堆私立學校簽了一堆美國交換學校
怎麼這些學校都不去簽哈佛耶魯史丹佛啊
都是台灣學校找美國學校簽約 應該沒什麼不同吧
通通找哈佛簽交換學生就好啦
我以為貿易認人認管道是常識耶
真就隨便一個人去談的話
怎麼台灣還一堆破爛代理商去代理日本產品的
前陣子那個什麼武士道才亂搞出包不是嘛
啊就沒辦法啊 人家跟日本廠商合作久了 人家門路就在那
就算再爛再破 除非真的有什麼大包 不然就是死爛在那
管道門路本來在貿易就很重要(雖然不是唯一)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以合約可以拿來看看嗎
→
農業部公告自己不會看？
→
有證據不法嗎 不然幹嘛公開合約
→
那公布原廠授權書跟檢驗合格書啊
→
不然出事要找誰賠償？
→
快點公佈啊幹，都是納稅金買的不要躲
→
躲藏藏
推
也是啦，趁這波機會讓一些藍白粉知道懂
→
國貿可以賺不少錢，好好的提升自己。下
→
次有這種好康不要讓超思都拿走。藍白粉也
→
可以分一杯羹
推
跳針跳針晚還不累 佩服
推
Wayne與其在這邊邀巴剎不如去精進自己
推
巴西蛋農能提供這個量的蛋農電話email應
→
該不難找啦。你有心一點直接飛一趟巴西，
→
找當地蛋農然後先帶個五千萬台幣說你要買
→
蛋。看人家要不要賣你。你就知道人家憑
→
什麼拿到單了。而你卻在這邊魯。以為有
→
錢就拿得到貨？真的不要笑死。
→
其實感覺跟當初口罩缺原料很類似，能調
→
的到貨還是商人有自己的管道
推
能調到貨，就是平常有在搏暖或是本來就是
→
大客戶。
→
挖深下去，搞不好超思的蛋是台灣蛋喔！
2
首Po超思進口蛋這個議題 我實在看不懂dpp在幹嘛，要止血 農業部直接把招標、採購的什麼書公布就好了 現在一堆影射、質疑，陳吉仲又那種態度 繼續延燒下去，對dpp實在不是什麼好事4
就是騙大家不懂做生意阿 很多建商蓋房子 都會另外成立一間公司 比如遠雄就成立一大票子公司 主要是方便作業 融資之類的 今天就是有個想幫忙台灣的商人知道哪裡有蛋 但是可能依些行政規定 必須成立一個新公司來做這件事情3
大家對高端的採購價這麼多疑問 衛服部直接公開採購價格跟合約不就好了 繼續延燒下去對DPP是好事嗎? 有沒有似曾相似的場景 做生意買低賣高是本事33
不要再鬼扯了 超思這件事 我不相信有腦袋沒拿錢的綠粉會覺得沒問題 負責人只出資1000元可以開一間公司 短短幾個月營業額破五億![Re: [討論] 關於超思爭議](https://i.ytimg.com/vi/MBy-fJCeUno/sddefault.jpg "Re: [討論] 關於超思爭議")
1
推 pupu20317: 你確定當初高端價格跟合約丟出來後有 101.12.138.179 09/05 10:32 → pupu20317: 比較釋疑？覺得這樣做就有人會信，我也 101.12.138.179 09/05 10:32 → pupu20317: 是笑笑啦 101.12.138.179 09/05 10:32 不一定會比較釋疑啦 但問題是民進黨連這種清楚基本資料都不敢給14
你應該完全不懂國際貿易 台灣大大小小產業 充斥著這種低資本額的貿易商成立的公司 你要搞懂貿易商的角色到底是什麼 貿易商沒產品也沒有需求![Re: [討論] 關於超思爭議](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/logo/logo2.png "Re: [討論] 關於超思爭議")
其實很多也不是不懂事實是什麼，只是單純要亂而已 照他們的理論，今天一家房仲如果說要去賣陶朱隱園，口袋裡面沒個幾十億肯定是在詐騙 買不起陶朱隱園的廠商怎麼會有資格去經營陶朱隱園的買賣呢? 這不用說一定是在搞詐騙的吧 至於為何遠雄資本額不到80億卻可以接近400億大巨蛋的案件，這就絕對不是弊案了
其實只要能說明 為何你要買陶朱隱園 你不找信義永慶這種牌子老的房仲 而是找上在路邊掛牌 剛剛成立而且還沒有賣過房子的仲介 而且可以信任的把錢交給這房仲經手2
其實板上很多大大都解釋很清楚何謂貿易商，只是有些人沒概念沒唸書，以下舉兩個例子希望可以滿足那些人。 例子ㄧ：肥宅魯蛇想要結婚，可是都沒有女人緣，只好靠媒人安排相親；然而媒人安排肥宅魯蛇相親成功並結婚了，媒人當然收一筆費用。這情況媒人就是貿易商。 例子二：某運動網紅找了一個商品並且貼牌成功販賣給他的粉絲，其中運動網紅從中獲利。這運動網紅的概念也偏向貿易商。 結論就是，我他媽有管道有辦法給你貨讓你驗貨沒問題就可以賺錢啊，驗不過我叫的貨自行吸收欸，不然網紅怎麼會一直叫業績下降，不就是叫一堆貨沒人要要自行吸收嗎？ 政黑點：鴻海是一間超強的貿易商，疫情期間有辦法找到BNT給政府。風險就是傳說中的不參選文件跟900芯的體內BNT應該還沒代謝光。
哪來那麼多複雜的問題 政府想讓大家相信的就是 一家很有實績 可能母公司很有力但又沒有母公司 資本額50萬 投資一千元的貿易公司
31
[轉錄] Lin bay好油：超思搶的巴西蛋比日本貴1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ Lin bay好油![[轉錄] Lin bay好油：超思搶的巴西蛋比日本貴](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/375172641_847020200124209_3806249681759275125_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=3fb9c2&_nc_ohc=H5A1-l3IlIIAX_clo4x&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfAZViVokEQFYlv_KzqRaOBAuOF_BqT2kxosTvhcgxR49g&oe=64FC0265 "[轉錄] Lin bay好油：超思搶的巴西蛋比日本貴")
53
[問卦] 問題來了，畜產會向超思買雞蛋多少錢？抱歉抱歉 誤會你超思了！ 原來不是你拿補助款, 是農業部補貼畜產會3.43億元![[問卦] 問題來了，畜產會向超思買雞蛋多少錢？](https://i.imgur.com/pogsbX0b.jpg "[問卦] 問題來了，畜產會向超思買雞蛋多少錢？")
34
Re: [新聞] 有內情？ 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助大家可以去看好油的FB，講的很精闢! 根據食藥署統計的資料一共進了75批預估約9092.88萬顆(食藥署的算法是一顆雞蛋約60公 克,所以5455,73公噸約9092.88萬顆)。 而台灣主要由超思這家公司進口。![Re: [新聞] 有內情？ 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助](https://i.imgur.com/eFGGCSpb.jpg "Re: [新聞] 有內情？ 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助")
3X
[問卦] 林智群律師：資本額能吃嗎？林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆，要先拿出6.1億元，財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡，你要嘴什麼？ 資本額能吃嗎？ 你拿得出文件，一元資本額也可以申請專案進口啊！![[問卦] 林智群律師：資本額能吃嗎？](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/373535381_786765003451316_2867719226838506477_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=6b662e&_nc_ohc=UFXVY2YJsGUAX-gUElf&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBW0RCm5XZxvNg1n80zl_ZD-AbBAQxa0JqrQVAbI09d7A&oe=64F6DD2F "[問卦] 林智群律師：資本額能吃嗎？")
19
Re: [新聞] 農業部：超思損失8百萬｢不吭一聲｣ 證農業部說超思損失800萬不吭一聲？是在玩文字遊戲吧！一顆蛋算進口成本4元，大約是20 0萬顆毒蛋銷毀，那還有8600萬顆蛋獲利多少？ 如果告訴我，整個超思8800多萬顆賣完賠800萬不吭一聲，那我還覺得國家要補貼它至少 不賠錢的不是嗎？拜託農業部說清楚好嗎？很難嗎？ --![Re: [新聞] 農業部：超思損失8百萬｢不吭一聲｣ 證](https://i.imgur.com/52cqn46b.jpg "Re: [新聞] 農業部：超思損失8百萬｢不吭一聲｣ 證")
20
Re: [討論] 關於超思爭議其實很簡單，就是下面這些字你能不能找到破綻？ 找得到才有繼續打下去的戲，找不到就等蕊蕊換下個靶。 == 超思說，當時最大困難點如下：整個北半球亞洲、美洲各國都因疫情陷入大蛋荒、都在搶 蛋，國内急迫需要很大的量，大部分的蛋商沒有國外貿易經驗、及語言能力，只能再委托![Re: [討論] 關於超思爭議](https://i.imgur.com/MyOA9m1b.jpg "Re: [討論] 關於超思爭議")
8
Re: [問卦] 今天全聯蛋變多變好買，有無八卦嗎？: : 今天去全聯往蛋區一看，發現雞蛋有補了。而已這此有多好幾個品牌可以選擇。 : : 冷藏跟室溫雞蛋都有耶 :4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民：資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀： 有內情？ 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現，一家去年9月成立，資本額僅50萬的一人公司「超思」，獲得農業部上億補1
[問卦] 欸 你們為什麼要霸凌殷實商人 超思啊超思 不過就是一個殷實商人罷了 之前鬧蛋荒的時候 剛好它有門路可以進口便宜的外國蛋 所以超思就當起引路人![[問卦] 欸 你們為什麼要霸凌殷實商人 超思啊](https://i.imgur.com/rTvJ9L2b.jpg "[問卦] 欸 你們為什麼要霸凌殷實商人 超思啊")
Re: [問卦] 林智群律師：資本額能吃嗎？數學搞錯? 我不就把台農投資打成台農發而已? 都是農業部手下做進出口貿易的，偶而弄錯也是情有可源! 不過即然你都提出來了，我就利用睡前的空檔修正一下吧!
![Re: [問卦] 今天全聯蛋變多變好買，有無八卦嗎？](https://i.imgur.com/GyQ2mIXb.jpg220.129.106.202 "Re: [問卦] 今天全聯蛋變多變好買，有無八卦嗎？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？