Re: [討論] 所以有誰尊重女性舞蹈團體的工作？

※ 引述《goodnoname (HerBiner)》之銘言：
: 民眾黨茶會當天表演的確實不是空姐，而是台灣在地的女性舞蹈團體-飛藝舞團Art baby
沒有人會覺得當天舞團是空姐 就舞蹈商演
演出者自備表演服飾 簡簡單單一個演出而已

: 客觀來說，該團舞蹈表演本身看起來專業待加強。而穿著模仿空服員，造成空服業的誤會確有
: 不妥，民眾黨應該要澄清道歉。

沒有什麼好誤不誤會的 說白了就幾分鐘cosplay歌舞 連上新聞討論的任何必要性都沒有

沒有人會覺得誤會什麼 服裝一看就cosplay的演出服

一般正常人看了只會覺得 一群演出者某種程度模仿空姐形象在做她們的演出而已

至於什麼什麼公會什麼鬼的 八卦版已經有人提到新聞中的發文者來歷

"林佳瑋"

經歷：立法委員邱顯智國會主任、地方法院勞動調解委員、消防員協會顧問、
桃園市產業總工會秘書長、桃園市空服員職業工會秘書長。

就時代力量跟著邱顯智、王婉諭一起運作的相關人士人 #1aqAXlZE

很明顯就是公關運作的批鬥 其身分角色的發言看不出公立性

也不是啥桃園市空服員職業工會秘書長,充其量就是前秘書長

根本無法代表任何工會的立場 充其量就是用前公會前秘書長的幌子

偽裝成團體發聲 這操作完全就是政治批鬥而已 人家不會覺得舞團是空姊

但所發之聲明 卻會讓人以為公會立場

然後我並不認同什麼穿個COSPLAY空姐形象服是怎樣傷風敗俗的事情

更搞不懂什麼這是對空服員性騷擾 除非是心理早已經有偏見 高低之分

覺得自己的職業很高尚 看不起舞者 覺得舞者根本沒資格扮演她們的形象

至於是什麼心態大概只有當事人才知道 很多學校校慶活動入場

學生也會扮演各種角色 大家也不會因為一場活動 覺得扮演警察的人在羞辱警察

覺得扮演消防隊的學生對消防隊不敬 說白了就PARTY.活動

會抗議除非扮演形象時候做出有損行為影響到職業評價

我相信舞者是認為空姐很美 也覺得在社會上有正面形象 希望舞蹈時候可以搭配

且服飾也沒有隱射任何一家實際的航空公司服飾

如果是扮演某種職業形象

當下做出極度負面評價的行為 相關職業族群當然可以主張覺得被消費羞辱了

但請問就跳個舞 可以把人家舞團的人罵成這樣 是什麼道理 我真的搞不懂

舞者選擇空姐形象服 好像殺人放火 可以這樣罵了又罵

有很多議題其實有很多討論空間 想法也人人不同 我的論述很簡單

把COSPLAY視為什麼該以道德嚴加批判的觀點 常常只不過是階級意識作祟而已

(配不起 沒資格) 而且根本不符合比例原則

PS.我對時代力量評價是還算可以的 畢竟他們現在再怎樣親綠 好歹很多議題

真的太誇張的 他們還是願意提出對執政黨的批評 算是還有那麼一點監督的作用

不像基進 監督制衡力量已經完全零了 我知道時代力量是想幫綠營 但我只能說

就像晚清末年 大清王朝已經爛到徹底 有人主張不要推翻滿清,進行改革就好

有人主張要整組砍掉重練 對不起 我覺得到了需要砍掉重練的地步了

想想你們以前提了多少案 哪一個不是被綠營擋掉 想想以前太陽花時期

民進黨給了多少承諾 現在又完成多少 愛到多爛都要挺 值得嗎?

--