Re: [轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬
※ 引述 《Rrrxddd》 之銘言：
: 黃珊珊FB
: 也不好」，我當時認知是指對方應該有捐過款，不宜再去勸募，也並沒有後續處理。
黃珊珊這回應真的有夠厲害
看起來在幫柯文哲開脫
事實上是說「我不知道對方到底有沒有給過錢」
「我不知道對方給的是什麼錢」
不愧是吃便當會完全沒事的律師
大家疑問柯文哲的「已給過」是什麼
她搶著告訴你了
我不知道，跟我無關
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.73.205 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9MBe-bMTt3Pg
→
當三姓家奴就要懂蹭又不沾粘
推
她一直在逃避
→
這切割合理啊 北檢給過
推
明白
推
她明顯在拍自己身上剩餘少少的灰塵
推
窩不知道
→
沈慶京給政治獻金210萬
→
檢察官說在某時某地還給了1500萬 黃珊珊不
→
知道是講那一筆很正常
這個對話上文應該是黃珊珊問柯文哲要不要去跟小沈募款 柯文哲才會那樣回答 黃珊珊是競選總幹事，表示當下根本沒有小沈給的錢 但柯文哲卻說小沈給過了，當然是指其他檯面下的錢
推
對啊，究竟柯指的小沈已給過是指哪一
→
筆？非小沈名字且被認罪行賄的210萬，
→
還是1500萬，還是有其他筆合法或不合法
→
捐款？
推
能從台大法畢業的 都是人中龍鳳 這點機
→
智不算甚麼吧 反而那個愛吹157的 表現只
→
有87
→
33就是證明有這簡訊囉
→
真正的窩不知道
推
不過是哪一筆，問33應該也沒用，她就
→
表示不知道啊，所以該去質問柯是哪一
→
※ 編輯: herboy (42.73.73.205 臺灣), 12/26/2024 17:37:07
筆？
推
她真的只是去吃便當的
推
厲害
15
[討論] 黃珊珊怎麼不見了？起訴書裡面有名字的， 吃了好幾次便當的黃珊珊， 在今天的民眾黨挺貪污記者會， 怎麼不見了？![[討論] 黃珊珊怎麼不見了？](https://i.imgur.com/JWFDStxb.jpeg "[討論] 黃珊珊怎麼不見了？")
13
[討論] 黃珊珊真懂法~便當會3場都參加還能撇清如題 黃珊珊在便當會中 三場都有參加 但她都不蓋章 都給柯文哲玩![[討論] 黃珊珊真懂法~便當會3場都參加還能撇清](https://i.imgur.com/tbHTg75b.jpeg "[討論] 黃珊珊真懂法~便當會3場都參加還能撇清")
12
Re: [討論] 鄭麗文：柯文哲會成為浴火鳳凰確實 這波渡過阿北會百毒不侵 鐵粉已經接受各種民眾黨荒謬行為 之前帳目不清 給過 負責任說不知道 給過9
[討論] 黃珊珊也知道威京小沈已給過~不犯法嗎哇靠 柯文哲跟黃珊珊說 威京小沈已給過，財務不好 那代表黃珊珊知道威京小沈給過錢 這樣不犯法喔5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯根據檢方所掌握的具體事證，柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ，他的財務狀況也不好。8
[黑特] 誰沒拿過我爸錢？ vs 誰沒給過阿北錢？很多年前 當泛藍媒體集體霸凌陳幸妤時，她曾失控在鏡頭前說： 民進黨哪個人在選舉時沒拿過我爸給的錢？ 而柯文哲隨著檢調越查越深入 大家才赫然發現，過去標榜自己比藍綠政治人物都清廉的柯文哲5
Re: [討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身？律師專業能力 加上政壇老鳥經歷過宋楚瑜案件 我們來看看 還記得當初柯文哲選舉經費爭議爆發出來的關鍵 就是當時承辦廠商3
[討論] 黃珊珊好友接連重擊柯文哲是巧合嗎？還記得當初柯文哲選舉經費爭議爆發出來的關鍵 就是當時承辦廠商 「尼奧」及「時樂」公司負責人戴利玲 出面控訴根本沒有收到這些錢。 這個人是黃珊珊的多年好友。3
[討論] 未看先猜下午記者會的結論國昌老師： 我在這裡， 很沉重的想問賴清德總統， 這就是你要的司法嗎？ 但是只有寫這樣會被水桶，
![[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯](https://i.imgur.com/HrlDSaFb.jpeg180.217.145.247 "[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")