[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市
高雄腹地大、馬路超級寬，絕對應該規劃成超級摩天大樓的城市
但是卻到處蓋一堆小裡小氣、矮矮的規劃，自稱自己很文青
官僚、教授根本沒有能力，卻特別愛壟斷權力
無能就應該換人做，不要再害台灣了
台灣土地不多，應該省著用，官僚亂規劃，揮霍土地
不但居住條件差、交通更是死傷慘重
台灣應該興建摩天大樓、節省土地使用
使用了垂直空間，平面空間就能蓋更多綠地、成為花園城市
這樣才能改善居住品質、交通順暢安全
台灣應該有效利用土地，讓台灣住進5000萬人
這樣才有助經濟、國力發展
不要再讓無能官僚害死台灣了
台灣應該成為摩天大樓王國，善用土地、改善居處交通
成為5000萬人的大國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.31.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
營建業缺工 不要想這些有的沒的 能把危
→
老都更做好就不錯了
推
看看85大樓 誰還敢在高雄投資摩天大樓
→
蓋了能賺錢嗎
推
85大樓有辦公室區，還不錯，但那一帶有夠
→
難停車，連機車都沒法停
推
哈哈哈哈哈哈
23
[問卦] 沒人發現台灣很少摩天大樓嗎摩天大樓是國力跟經濟的象徵 像大陸的各省城市 幾乎都有超高摩天大樓 反觀台灣 只有101 代表經濟不行了無法支撐 是不是要完蛋了 --2
[閒聊] 曼哈頓為什麼容積率可以給這麼高?![[閒聊] 曼哈頓為什麼容積率可以給這麼高?](https://i.imgur.com/XpvjHOvb.png "[閒聊] 曼哈頓為什麼容積率可以給這麼高?")
10
[問卦] 沒人發現高雄自85後就沒蓋摩天大樓！世界每個先進城市 文明發展同時 高樓大廈一棟接著一棟建設 吸金外資從不停歇 連較被輕視的東南亞城市![[問卦] 沒人發現高雄自85後就沒蓋摩天大樓！](https://i.imgur.com/7h10nHSb.jpg "[問卦] 沒人發現高雄自85後就沒蓋摩天大樓！")
4
[問卦] 沒人發現台中根本就沒超越高雄嗎？八卦一堆鄉民說台中超越高雄 但實際上台中只是因為地理位置好人口增加而已！ 然後台中就只是土地多，重劃區新房子蓋很多 七期那邊蓋很多摩天大樓，蓋很多百貨公司 感覺台中就是一直炒地皮蓋房子而已！![[問卦] 沒人發現台中根本就沒超越高雄嗎？](https://i.imgur.com/LISYYMjb.jpg "[問卦] 沒人發現台中根本就沒超越高雄嗎？")
7
Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光客觀來看 台北是首都 過去享有最多的資源 但已經開發得差不多 寸土寸金 要拉出多的土地 設個特區 又像是要發展綠能綠電 這種更是不太可能5
Re: [新聞] 高雄第三高的摩天大樓將動土 黃金三角商比較好奇這種70年的地上權 到期後要怎麼處理 想續約會不會被獅子大開口 建築物都蓋在那了 不續約如同整棟打水漂4
[問卦] 完了！日本又要二度泡沫了嗎？德意志銀行研究總監安德魯．勞倫斯 (Andrew Lawrence) 於 1999 年 1 月首度提出「摩天 大樓詛咒」的理論。他的理論概念是，經濟的衰退或股市的蕭條往往都發生在新摩天大樓落 成時間點的前後。簡言之，大樓落成時，即是經濟衰退日。故有人稱它為「勞倫斯詛咒」或 「摩天大樓詛咒」。 摩天大樓詛咒意指:摩天大樓一般均蓋在一個地區的精華地段，土地取得成本高，設計與興![[問卦] 完了！日本又要二度泡沫了嗎？](https://img.youtube.com/vi/y_Vb2cq-YpM/mqdefault.jpg "[問卦] 完了！日本又要二度泡沫了嗎？")
X
[問卦]為何高雄輕軌不蓋高架 蓋平面與人車搶道？鐵路與捷運為了不讓城市被軌道分割 而到處立體化 為城市騰出更多土地 結果高雄輕軌卻倒退回平面軌道 不僅分割城市 還與人車搶道 那高雄輕軌蓋平面和臺鐵割裂城市有何兩樣？![[問卦]為何高雄輕軌不蓋高架 蓋平面與人車搶道？](https://i.imgur.com/YmljZMnb.png "[問卦]為何高雄輕軌不蓋高架 蓋平面與人車搶道？")
X
[問卦] 蓋摩天大樓有什麼好處？台北市的摩天大樓一直蓋、一直再蓋，好像沒有盡頭。國外的大型都市，也都會有超過20 0公尺、300公尺以上的大型摩天大樓。 只要一台飛機不小心撞上去，就變廢墟了。沒有電梯的話，誰會想上樓？ 蓋摩天大樓到底有多少好處？ 有沒有懂城市建設或經濟學的可以解卦啊？![[問卦] 蓋摩天大樓有什麼好處？](https://i.imgur.com/SSLcz6ab.jpg "[問卦] 蓋摩天大樓有什麼好處？")
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?56
[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行![[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/phpUqT3v8.jpg "[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行")
38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？23
[討論] 小草HCYPMGO請進，逃亡很常見37
[討論] 謝佩芬不選舉了？？15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
22
[討論] 小草：逃亡要過海關![[討論] 小草：逃亡要過海關](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/local/images/2016/02/23/TVBS-N_CLEAN_10M_20160223_18-10-02.mp4_20160223_182741.575.jpg "[討論] 小草：逃亡要過海關")
30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席？![[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席？](https://i.imgur.com/uJqH21ab.jpeg "[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席？")
29
[討論] 川普想統一北美玩真的![[討論] 川普想統一北美玩真的](https://img.youtube.com/vi/7AmMmYhJLZA/mqdefault.jpg "[討論] 川普想統一北美玩真的")
26
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億![[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億](https://i.imgur.com/b1SdVmnb.jpeg "[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億")
27
[討論] 咦不是，為什麼你們要把ZM分綠/白？27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道![[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20221117/938x704_64519201928.jpg "[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道")
34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款![[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款](https://images.plurk.com/4UfhG47YjtVm2bhguAxadD.png "[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款")
15
Re: [新聞] 獨／吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休![[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休](https://img.youtube.com/vi/NoGBumXS76g/mqdefault.jpg "[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休")
16
[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。![[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。](https://img.youtube.com/vi/9zvvrp0jYwA/mqdefault.jpg "[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。")
16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走![[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走](https://i.imgur.com/IOaSXB8b.jpeg "[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走")
15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![[討論] 小草HCYPMGO請進，逃亡很常見](https://i.imgur.com/74pHh33b.jpeg114.137.168.192 "[討論] 小草HCYPMGO請進，逃亡很常見")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～](https://i.imgur.com/xgcR5QGb.jpeg223.138.217.228 "[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～")