Re: [討論] 為什麼柯文哲對台獨那麼不爽
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言:
: : 因為台灣現階段不可能獨立,
: : 把一件不可能的事掛在嘴邊當口號,
: : 同時還把其他人打成不同意就是共匪,
: : 不是很莫名其妙的二分法嗎,
: 這個真的深表同意
: 應該說啦 如果你是二十歲剛有投票權 那也就算了
: 如果你是老一點投過藍綠 你就知道統獨議題根本就是狗屎
: 美不讓你統也不讓你獨 這叫做 "維持現狀"
: 無論你要說那是華獨 台獨 各表 兩國論 九二還是什麼狗屁
: 那就叫做維持現狀
: 什麼叫做維持現狀?
: 就是我們不是個國家 但有自己的貨幣 台灣有自己的護照還挺好用
: 然後我們邦交國少的可笑 去參加國際賽事要降階成中華台北 有時還拿不出國旗
: 但大部分人其實不care這些 因為我們實際上就是自治 國家要素也都具備
: 但我們就是不可能改國號 也不敢修憲
: 所以我們理論上還是建都南京 要剿共北伐 要解救苦難的香蕉皮同胞
: 但大家都知道是笑話 我們該努力的仍是經濟等層面 去拿到國際間更大的話語權跟地位: 至於在喊口號的 經歷了這幾任總統 大家也知道
: 台灣的統或獨 根本不會受到影響
: 而人民的心之所向 維持現狀自然還是最大公約數
: 那整天只有在喊台獨抱著當神主牌 並把別人當紅統份子的人
: 自然就被當笑話看了
我其實滿納悶的
為什麼有些人覺得 台灣不能獨 是因為美國阿?
台灣不能獨 最大原因是絕大部份台灣人目前不想要獨阿
我們拋開 美國 來看
我們要獨立 成立台灣國 肯定要公投吧?
現階段 我們要公投 能過嗎?
參考過往例子
2020年東京奧運台灣正名 我們過了嗎?
不同意票 還大於 同意票呢 (我記得差了快接近100萬票)
不說別的
我們連 18歲公民權都沒有過啊
--
不會過的根本原因就中共威脅,所以台灣
不能獨就中國害的啊
要這樣講也沒錯,歐巴馬曾經談到,台灣人
民同意只要還能繼續某種程度的自治(就維
持現狀的意思),就不會進一步宣佈獨立
美國只管名字,底子裡那些說一套做一套
連18歲公民權都不要的才是問題
倒果為因,中共才是主因
什麼獨都是對岸不允許的 美國要維持台海
四周的秩序 小國在旁邊不要倒共就好惹
8
首Po柯文哲不爽新潮流我可以理解 但,師父似乎也很不爽台獨 對那些高喊台獨跑去國外生活, 被柯文哲說成「騙子」1
因為台灣現階段不可能獨立, 把一件不可能的事掛在嘴邊當口號, 同時還把其他人打成不同意就是共匪, 不是很莫名其妙的二分法嗎, 簡直跟希特勒一樣,4
這個真的深表同意 應該說啦 如果你是二十歲剛有投票權 那也就算了 如果你是老一點投過藍綠 你就知道統獨議題根本就是狗屎 美不讓你統也不讓你獨 這叫做 "維持現狀" 無論你要說那是華獨 台獨 各表 兩國論 九二還是什麼狗屁1
少亂扯 柯文哲討厭的是搞台獨 又住國外的這種人 19年郭柯同台 郭大哥就說過搞台獨的都是垃圾 民眾黨馬上跳出來說柯文哲主席從未說過「搞台獨的都是垃圾」言論 阿北自己就是台獨份子 他就說他上任 演習要玩真的 中國碰到底線就是打到底
14
[討論] 大家覺得18歲公民權公投會過嗎?縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對9
[討論] 投票權下修18歲跟總統大選一起辦會過嗎這次的公投案沒過也是受到跟縣市長選舉的投票率低的影響。 如果跟2024的總統大選合併舉辦,因為總統大選的投票率高,所以說不定公投的投票率也會 高,也許就會過了?畢竟同意票大於不同意票。 --4
[討論] 18歲公民權照給吧?公投不是參考用的嗎? 投歸投 只是總投票數太低 又不是同意票太少 誰叫你各位一個個懶在家- 18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對,但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選,可以理解
X
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?柯主席上禮拜就對18歲公投表達憂心 柯主席認為上次民進黨在四個公投都可以過了,這次民進黨用力推一定可以過,但他後來發 現民進黨對這次公投好像沒什麼好處,所以就虛晃一招了 2022-11-18 推18歲公民權虛晃一招?柯文哲:民進黨發現沒什麼好處1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎?這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決,因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果,比例類似但同意與不同意的比例顛倒
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢