Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對:柯
喬王說的 本來就有道理,為何要被個年輕小黨 綁架百年大黨??
與其讓柯入主總統府,不如讓老對手贏大家繼續在野,杯葛預算,左右政策(聽起來很糟糕)
至於若是侯柯配出線,窩認為柯批會接受,但當選後會各種蠕動,不安現況;
更糟的是柯侯配出線,坦白說,確實比侯柯配容易擊敗賴X配,
但如同喬王所分析,車輪黨正式被他媽黨攀附吸血
全天下車黨員,真的願意嗎?
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
手握台北新北台中,KMT培養不出好人才?
→
非要讓TMD分一杯羹?誰想讓KMT長久誰在
→
裂解KMT,看清楚很難?
推
嗑粉不喜歡這種論述
→
下架資進大義的旗才是最重要的
推
「柯侯配出線比侯柯配容易擊敗賴X配」
→
離柯粉遠點吧 你是吸到他們身上的二手
→
菸了 深藍選民誰理你柯侯配
6
王金平也老了,講話顛三倒四。 ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : 3.完整新聞標題:馬英九支持藍白合全民調 王金平反對:柯侯配國民黨該如何自處? 柯當正的為什麼會是柯侯配? 新北市長請假甚至辭市長只為了當副總統?當侯友宜智商57嗎?7
? : 柯當正的為什麼會是柯侯配? : 新北市長請假甚至辭市長只為了當副總統?當侯友宜智商57嗎? : 柯當正的,找個國民黨可以互補的比方說朱立倫去當副手不就好了。 : 侯友宜回去銷假上班啦。3
不是,現在王金平是不演了嗎? 朱立倫和侯友宜還在假掰裝樣子 假裝是要提一個公平的方案來決定怎麼合 現在王金平直接說柯侯配如何自處 那不就是演都不演2
我覺得清德公這邊好好思考一下,藍這邊看來已經演變成紅統與本土派 的激鬥了,為了台灣的勝利,為了台灣人全體的勝利,我覺得應該 可以open mind一點,即考慮與藍本土派合作!!! 因為最終極的大局就是台灣要贏,黨派又其次,只要是心向台灣,本土扎根 的政治從業人員,理論上都可以看做同志。4
太太太太震撼了 原來是你!!!! 既最後的搖擺派 馬英九 以及內應韓國瑜發難後 原來 最後的鷹派 竟然是你 黑金平 我在這裡宣布 馬王政爭 2.0正式開打!!! 可是啊 金平 馬只說全民調 可沒說侯一定輸欸9
老王一針見血阿XDD 對猴子和朱都是雪中送炭, 也安撫了那些躁動的諸侯和小雞。 講白的從頭到尾的根本問題就是「老K不可能當副的阿」, 當年老宋對於老K的威脅遠比現在的柯高,1
金平糖還是閉嘴吧 若說馬大九最失敗的一件事 就是發動了政爭卻鬥輸了 當初就應該使出各種髒招也要讓王滾蛋 就是這個內應讓國民黨做甚麼都受制於人1
我實在無法理解國民黨的邏輯和智商到底在哪裡 一直堅持民調手機佔比要越低越好 你國民黨過去各種民調,手機、市話各佔多少? 你國民黨幹掉郭台銘的民調佔比又是多少? 一直認為手機年輕人比例高,對你國民黨不利1
聽誰的 當然聽選民的啊 難道我們不是民主國家嗎 難到要學民進黨 聽黨中央的嗎3
不管王說這話有沒有私心 事實就是kmt已經沒有做副手的選項 當年扁還能被kmt立院多數壓制 明年別說dpp單獨過半 如果kmt沒單獨過半怎辦?
4
[討論] 柯侯配絕對比侯柯配穩戴立安有說因為柯目前第二,下次可能會做柯侯配民調,我敢說柯侯配絕對比侯柯配穩的多 。 因為挺柯的部份年輕人有一部份絕對不會投國民黨,所以民調侯柯配時是42:40險勝,賴清 德比三腳督多了5%。 但若是柯侯配,藍營頂多不投,票是絕無可能跑去賴清德,我猜民調會大約45:35,柯侯配4
[討論] 全民調 柯輸了 柯粉會投侯才怪!!!如題拉 藍白在那邊講藍白合 到底是在搞笑什麼 我直接說拉 侯柯配 白粉投賴7
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?黨內初選挑戰者都會說應該要用全民調 吵用黨員投票不公平 沒辦法反應真正民意 : 所以其實侯友宜反對全民調 : 有他的理論基礎和實務經驗 : 開放式民主初選不能說完全沒道理6
[討論] 侯柯配/柯侯配,全民調支持誰對台灣最好如題: 當然這是一個假設性的問題,但也不是不可能發生。 目前國民黨只要堅持要採德國模式,那柯p式的全民調就不會被採用。 侯柯配與柯侯配的情況就不會發生,大家各玩各的。 如果國民黨中央接受了馬英九式的全民調,那柯p會願意進行政黨協商。5
Re: [討論] 馬英九支持全民調欸大家都說馬英九娘, 其實馬英九才是國民黨裡的真漢子。 初選本來就是比民調, 誰都看得出來侯友宜心虛在閃躲。 閃躲就會硬ㄠ,越ㄠ就越被人民看穿是你輸。3
[討論] 完了,不是柯侯配就是侯柯配。剛剛柯文哲和侯友宜兩邊的記者會, 兩邊的記者都問了類似同樣的問題。 柯文哲說柯侯配,侯柯配他都可以, 尊重國民黨的人選, 到時政黨協商再來說吧。XD
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任