Re: [討論] 股市房市賺錢拿來當宣傳是好事嗎?
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言:
: 我看這裡很多人都說從股市房市發大財來吹捧政府
: 我還真的有點看不懂這個邏輯是怎樣
就白癡邏輯阿,我當初出社會,買房子才三百多萬,同樣的房子現在要九百多萬還更舊
我也不會白癡到去笑別人怎當初不買
笑死,十多年前他們可能還在唸國小,是要買個機八毛阿
哈,這麼簡單的邏輯,但卻常常看到老屁股拿來嗆年輕人你怎不買,真的有夠白癡的
怎麼嗆都不會嗆這種的吧,國小要怎麼買房買股票阿
哈,一年都有人才剛出社會吧,時代又不等人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.0.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就這意思啊 幹 一堆人嗆人怎不早買
→
有的人可能還在游泳勒 買個屁
→
有個才剛出生呢
→
所以才說那些人無腦咩。救不了他們
→
最後被打臉沒話說,你猜會說哪一句?
→
"太晚出生怪我囉?" 哈哈哈哈
推
這篇綠糞不喜歡 所以都沒人留言 幫推
推
綠腦還能反駁這篇就太離譜了
推
倚老賣老
18
首Po我看這裡很多人都說從股市房市發大財來吹捧政府 我還真的有點看不懂這個邏輯是怎樣 今天白手起家年輕人 或是剛出社會沒幾年的 大多還在為自己第一個家努力 大多沒啥積蓄能買房投資 然後這時候一群有些積蓄的老屁股 買股買房跟著QE大賺後4
台股長期走勢都是跟著美股走 只是美國的漲幅震幅會比較大而已 因為台灣就是美國的籌碼 之一 所以用股市拿來當政績大可不必 房市暴漲 確實要感謝民進黨 全球都在升息 執政黨維持低利率 平均地權條例又不朔及既往 打假球 然後又發給房貸族3萬塊錢 又偷渡新青安再炒熱一波 標準的嘴裡唸佛經手裡拿菜刀 房價暴漲0修正 確實可以拿來當政績2
廢話 當然有用 不然歐洲某些國家 政府直接給你送分題 百年房貸是怎樣3
傻逼白粉才會以為股市漲不是好事 股市漲不是只有少年股神在賺錢而已 而是代表經濟活躍 經濟活躍=工作多=輕鬆賺錢 這種環境下 你認真工作一樣可以賺錢 例如現在GG輪班 分紅一樣幾百萬在分的
16
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我七年一班,身邊買房的有理組的,也有文組的 收入當然有差,但是真正關係是對錢的態度 把錢當工具的,很早就借錢買房了,連頭期款都用借的 把錢當戰利品的,很早就出國遊學、買車、投資自己,把生活過得更好了 有的人拿到5萬薪水,會覺得這5萬我拿去投資,一年5%,每年會生2500元,怎麼能花掉?6
[討論] 無法理解邏輯錯亂的柯粉每次柯文哲都喜歡嗆藍綠一樣爛 現在在談藍白合.......... 再來就是罵黑道 詐騙問題 整個政黨裡面一堆前科犯擔任要角 柯文哲不斷的跟一些黑道大頭見面2
[討論] 黃國昌的轉變令人不勝唏噓2020為了國蔥投時代力量的我 當初相信他最後一刻支持蔡英文的我是白癡 原來只是為了洗白自己的招數 (詳周偉航講內幕) 現在看他因為官癌各種幫柯文哲、民眾黨詭辯2
Re: [問卦] 八卦版越來越對房價無感?我大概從馬囧時代噴到陰魂時代 從被喊藍色網軍,變綠色網軍 反正重點只有一個,房子是賣給買的起的人。 成交就是行情,行情就是合理 房價怎麼會不合理,不合理有人會買?- 失敗找藉口,成功找理由。 十五年前,很多地方一坪十萬。 七八年前,這些地方漲到二十幾萬 現在,應該都四十好幾了 同樣的一間房子,隨著屋齡越來越久,房價越來越高
2
Re: [討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何?小英國防外交做的很好,尤其是站對邊 經濟很好不用說,柯粉裝只是瞎子 股市全世界都很高,你是哪個平行世界? 上海深圳股市不在全世界範圍內? 正確的說是美國跟盟友股市都一再創新高4
Re: [問卦] 台股跌成這樣會不會有自殺潮啊不會啦 當初很多租屋股神去嗆房版 說房蟲白癡 做股票一天就能賺一個月租金 後來就來嗆說股票崩盤1
Re: [討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?認真跟你說 你以為四趴們常常嗆塔綠班是低學歷沒讀書是嗆假的喔? 阿這種人的特徵不是沒有錢沒有社經 是沒受過學校的洗禮 也就是柯師父常常在講邏輯邏輯X
Re: [問卦] 文革是不是很可怕啊簡單講結論 1.你是人才 從歷史要學到教訓 中國人專殺中國人 而且專殺專毀人才 2.台積電能成功 就是因為不是靠中國人 是有人才然後可以用台灣人發揮 邏輯要清楚
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧