[討論] 徐巧芯的主張? 我很認同
https://twitter.com/northicewolf/status/1744957342045872356
徐巧芯主張不違停?
真的很棒 我很認同
真的不應該違停
這個可以當政見阿
當選後 絕對不違停
當選後 絕對不跟警員喬
如此一來 台灣社會更守法 更法治了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.78.98 (臺灣)
※ 編輯: bOTOd (59.115.78.98 臺灣), 01/10/2024 14:05:41
※ 編輯: bOTOd (59.115.78.98 臺灣), 01/10/2024 14:06:15
※ PTT 網址
→
巧新又違停
→
16分鐘以內不算違停，人在餐廳吃飯，車
→
停路邊也不算違停
誰跟你說紅線不違法? 支那不違? 但台灣還是違法
推
果然要選立委,這麼好幹,我選上了也不亂丟
→
垃圾
56
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局出面說明這事情看來再簡單不過了 1.徐巧芯違停，請補張紅單給他 2.警員可能畏懼議員講反話，所以堅持不開，請巧芯去給他呼呼 3.造謠的水桶三個月 我話說完 誰贊成 誰反對5
[討論] 提到違停想到的是徐巧芯而不是OPPO？老實說，每次提到違停就想起徐巧芯的邏輯真的很 怪欸！看過影片給人感覺頂多是措詞不當，有施壓 之嫌罷了，當時搞得各大新聞媒體跟側翼粉專狂洗 到讓人覺得厭煩！ 卻忽略明明把真正把台灣交通搞得更糟的OPPO？2
Re: [新聞] 林亮君爆徐巧芯違停案警員慘遭懲處正常來說，這種爆料內容應該是: 議員違停，員警秉公處理開罰單， 但議員施壓警察局局長，讓該名員警受到不當的懲處， 基層員警士氣也因此大受打擊~ 這樣是不是比較符合
![Re: [新聞] 林亮君爆徐巧芯違停案警員慘遭懲處](https://lh6.googleusercontent.com/uAosmKbzJW1TEFH2iUn0fbKq8u-gQrCxBhCZpNDdbdJ7cOVFSsfJCHG0CYttKesExfw=w1200-h630-p "Re: [新聞] 林亮君爆徐巧芯違停案警員慘遭懲處")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")