Re: [討論] 柯文哲承認知法犯法了
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 這個垃圾的話還能相信嗎
: 你買的是農地,農地不能當停車場收租金
: 這很難理解嗎,垃圾柯仔煎
: 跟賴皮一樣。處理別人。不處理自己
: 被抓包才承認
買農地的時候就已經鋪柏油了,你不覺得奇怪?
拿來種巴士,你不知道,還是假裝不知道
被抓到只會說,那我就補繳稅阿,復原阿,
說得雲淡風輕,
哈囉,
你是違法耶,違法耶,違法耶!
高喊居住正義,結果炒地P,
也是啦,罰錢補稅小錢而已,反正你農地還在
水泥柏油就拆掉,等土地變更
土地變更過了,地價翻倍漲
罰錢補稅,小錢而已啦
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.38.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不知道那租金還有收?錢怎麼來都不知道
→
還敢大談財政紀律?
→
聽說其他地主都姓許耶,好巧
推
柯粉捐錢讓師父炒地P
→
我不知道啦 收租金 我也不知道
推
看到上面是柏油路的農地還買?
→
這個智商邏輯騙騙白粉應該有效
→
什麼都不知道,可以去死一死了
→
什麼都不知道,7414
→
你沒看很多宗教主很亂 但教徒更愛
噓
問題是15年還沒土地變更==
推
沒變更他還是違法做停車場啊,沒變
→
更他如果放著維持農用誰理他?
推
加入民眾黨,你犯的罪都獲得赦免,阿北凍蒜
→
阿伯委屈了,國昌老師應該開個直播讓柯粉
→
們抖內補回來
→
懷疑嗎 民眾黨標準 只要吐出犯法所得就
→
沒事情
→
民眾黨只有坐牢不承認黨員資格而已 更
→
生人絕對沒問題的
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?70
[討論] 柯就養地炒地啊這不就很常見的養地等變更地目 然後轉賣建商賺錢嗎 我也不在乎那塊地上面是真的在種菜還是停車 只是很明顯那五個共有人都是醫生 不會有人真的去翻土嘛59
[討論] 明天公辦政見發表會 柯P危機處理超屌知道為什麼柯P選舉2次 財產不知道申報幾年幾次了 結果一個從政之前購買15年的農地 會在這個時候開始當話題炒嗎? 原因就是明天是公辦政見發表會39
[討論] 分持土地五個持有人都要同意用途吧?柯文哲還在嘻皮笑臉他不會賴皮?哈哈哈 太糗了.... 一塊土地要修建一個代表人要去違法變更,難不成你都沒意見? 難不成你都沒收租? 持有人都要同意才能動作吧 當初你是怎麼同意代表人結果現在說自己要補稅就好 握操~~這不是補稅就可以的吧 農地怎麼能變商業停車場 也太爽了吧!! 特定農業土地限制又比我們這種自耕農用地多更多..都要選總統的人還在那邊嘻皮笑臉10
Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不私人買地自用 沒有轉賣土地計畫 也沒有上面蓋了房子加價賣計畫 私人使用也算炒地? 這塊地現在就是農地10
[問卦] 買農地 炒地皮鋪柏油的是不是人品很差農地 就應該拿來種農作物 不過 有不少奸巧的人 自己不種田13
[轉錄]黃智賢世界FB喊居住正義投資農地摧毀農地黃智賢世界FB 柯文哲喊居住正義然後投資農地摧毀農地 1 媒體爆料,柯文哲2008年在新竹買了一塊690坪農地,持分5/24。 這塊土地在新竹市隆恩段,特定地區域的農牧用地,簡稱特農地。6
Re: [新聞] 總統政見會》柯文哲批賴今天才說要信託柯文哲不是說他買農地前就鋪好水泥柏油了 現在先不說違法出租賺了多少錢 你2008年買到現在都沒有處理 我是不知道處理15年這樣是算快還是慢 還是柯文哲要跟大家說,他買那塊農地時到昨天前都沒有去現場看過3
Re: [討論] 王義川:高虹安新竹的地被污染快叫MLB來挖講白了那塊地就柯跟他的醫生朋友買來投資的 柯在那邊繞 其他人就在那邊跟著繞 什麼柯媽團、柯爸團、醫師團、非醫師團 ...繞一堆就是無法解釋當年為什麼要買一塊農地 該不會2008年的柯不知道農地鋪柏油違法吧2
[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了看起來柯粉覺得柏油刨掉,就沒有當時買特農地來投資,炒作都市地目變更後高價賣出的 獲利企圖了。一陣高潮! 柏油刨掉了,投資炒地事實與企圖仍在好嗎! 就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生,我先算作已經完成了。 這就算恢復土地居住正義捍衛者身份嗎?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面