[討論] 柯粉為什麼要幫比你有錢的人擔心?!
阿伯我出社會以來
學到其中一個社會經驗就是
永遠不要幫比你有錢的人擔心
所以阿伯我百思不解
柯粉們為什麼要幫高虹安擔心
還希望她能拚無罪?!
根據新聞
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1338101
檢方也計算高虹安每月收入及銀行存款,包括立法委員的19萬餘元月薪及問政費7萬餘元,銀行存款1200萬餘元,永齡基金會每月支應10萬元,財力相當豐厚,卻仍為貪圖小利,浮報費用、壓榨助理,詐取公費,且犯後態度不佳,還把責任都推給助理,因此依法起訴,並請求法院妥予量刑,並宣告褫奪公權,以示警惕。
高虹安的銀行存款高達1200萬元
就算銀行利息以1%計算
一年放在那邊都能領12萬利息
不知道各位柯粉年終有沒有12萬?!
有錢人
就算坐牢了 還是有錢人
假釋後 出獄了
還是找的到工作 還是有收入
還是比你們柯粉有錢
所以你們柯粉到底在幹嘛?????????????
你們為什麼幫比你有錢的人擔心???????
有卦嗎???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.195.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你確定那些都是柯粉不是每個月十萬的網軍?
→
信仰
→
邪教狂熱,捐款給老闆很正
→
常吧!?
推
高鼻可以吃免錢還有年終
→
她的經歷這樣應該還好啦
→
那綠粉幹嘛每次都幫民進黨政客護航
→
難道你們比民進黨的政客有錢嗎
所以現在很多綠粉不護航啦 反正民進黨人才濟濟 小智沒了 還有一堆人等著上去啊 有差嗎?
推
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/14/2023 17:31:14
認同原PO
→
只限於 法律上
→
10萬每月不走政治獻金想幹嘛
→
跟小粉紅一樣操中南海的心
→
你看妙天就知道這世上破腦小雞多
推
完全認同吐司
→
大家都是黎明卿阿北的彈藥包,自己
→
死了也要支持啊
→
因為邪教就是無腦啊
→
因為下一個被陷害的可能是你
→
狗跟太監的本能
→
民進黨每天自爆又要找新話題,就不怕
→
選前一個月懶人包大放送?
推
她也快40了 資歷都高薪職業 有這些存
→
款不意外吧
爆
[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望本人使用 PTT帳號: Nicholas0406 使用IP 111.248.37.220 以下言論願意付完全法律責任 立法委員高虹安 涉貪事證明確 違反了貪汙治罪條例 第5-1條41
Re: [新聞] 高虹安男友被爆年領600萬!永齡證實李姓助理號稱兼職立委助理 但是工作時間都花在幫高虹安立院事務, 這可是高虹安昨天記者會自己證實的 李姓助理實際正職卻是掛在永齡基金會底下 這是今天新聞證實26
[討論] 高虹安案件 起訴資料整理高虹安 貪污治罪條例 起訴 背信罪不起訴處分 李忠庭 貪污治罪條例 不起訴處分 陳奐宇 貪污治罪條例 起訴 王郁文 貪污治罪條例 起訴 黃惠玟 貪污治罪條例 起訴7
Re: [問卦] 捐個加班費過份嗎?擷取檢方起訴重點 檢方表示: 高虹安自民國109年2月27日起至109年11月止,要求公費助理黃惠玟等人配合,以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額,並將虛報或浮報酬金差額、加班費差額繳回給高虹安,供高虹安自行決定用途及運用。 北檢統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元,扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元。北檢查出。 高虹安將這些款項用在餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出,甚至高虹安的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等個人使用。7
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?有空就去看一下起訴書 二、量刑意見 (一)建請法院審酌被告高○安擁有傲人之學經歷,曾擔任鴻○公司中階主管,每月領有 立法委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1,200萬餘元,永○基金會並支應 每月10萬元予歷○久公司協助被告高○安從事立委職務,財力豐厚,竟分毫不用上開問政3
[黑特] 壓榨助理 犯後態度不佳這個偵查結論 完全就是膨風安她的人設啊 一點都不違和 笑死 用於委員辦公室及個人私用等支出1
Re: [討論] 柯粉這次惹到多少學生...?柯粉不只惹到學生 還惹到有錢人 拿錢幫助私立學生 柯粉說這叫浪費錢給廢物 柯粉沒錢買房子- 看到這次高虹安通通去做雞精事件 就好奇 百萬柯粉為何不抖內給高虹安就好 這樣高虹安有錢花 助理也領到他們的加班費
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?