[討論] 侯友宜如果真的把礦業用地的住宅都拆掉呢
假設侯友宜真的決心
徹底把礦業用地上的住宅都清掉
賴清德說爸爸是礦工
賴桑是礦工的兒子
之所以賴老家會住在礦業用地的房子上
在礦坑旁邊出生長大
是因為那裡以前就是挖礦的礦工的工寮
附近鄰居也都是礦工跟礦工家屬
所以條件很差
這也表示侯友宜如果要把礦業用地上的住宅都拆掉
可能不只要拆賴清德的一棟礦工住宅
大機率是要拆一片房子
如果是整個新北市的礦業用地
那不得了
以前九份金瓜石瑞芳那邊也是有礦業用地
也是有礦工工寮，幾乎肯定有類似情況
要拆可能要拆一大片了
但假設侯友宜真有這個魄力
把礦工們的家都拆掉
那會怎麼樣呢？
會有什麼影響？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴皮有臉會自己拆, 不用情嘞
→
多蓋一些豪華農舍來安置？
推
投票意向其實都差不多了 只會激化對立
→
賴家蓋成那樣有臉說是工寮 那大家都買農
→
地蓋豪宅當農舍好了
→
排拆慢慢等啦
推
賴皮到底 就沒事了
推
要怪就怪民進黨吧
→
等明年當總統看還有誰敢動XDDDD
→
所以守法的是白痴?
→
還在崩喔
→
礦務局都說了早就沒礦，所以現行做法
→
就是要由地方政府先更改地目，另因原
→
屬工寮那沒意外就是就地合法。當然新
→
北硬要改不能有建物的地 ...應該也是
→
可以吧。
推
其實大部分狀況都不是很好 才會繼續住在
→
那邊 。政治帶點人性
噓
人性，打柯就不用，笑死
→
柯媽佔用防火巷差很多
→
https://imgur.com/Pq7wHKD 黨媒新聞了解下?
推
柯糞是畜牲當然沒有人性
→
柯自己先嘴國恥，另防火巷是安全問題
→
有人還不知道防火隔間的規範，還在講防火
→
巷，看起來知識量和某律師差不多。
推
別人都自拆了，看賴怎麼做啊
推
柯糞這時又不用法律絕對道德標準的大
→
旗了
15
Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?如果航照圖沒看錯的話，賴老家應該分三個時期 66年以前是連棟建築 67或68改成分棟 92年大幅整修擴建闢庭園 然後現場是礦業用地，有沒有高手指點一下礦業用地可不可以當住宅![Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?](https://i.imgur.com/dL9YyOSb.jpg "Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?")
12
[討論] 侯友宜真的敢拆礦工工寮嗎？東北角北海岸很多這種礦工工寮 都嘛隨便蓋蓋 真要查大概全部都得拆了 侯友宜敢拆黃國昌的違建 他敢拆工寮嗎？8
[問卦] 礦工之子住山坡保育區礦業用地有啥不對?你們不要太過分啊 人家是礦工之子 請問住在山坡保育區礦業用地 有啥不對 合情合理啊![[問卦] 礦工之子住山坡保育區礦業用地有啥不對?](https://i.imgur.com/YtfMpY7b.jpg "[問卦] 礦工之子住山坡保育區礦業用地有啥不對?")
5
[討論] 侯友宜想想不對勁 惹不起礦業地既存建物新北市早上配合柯文哲網軍帶風向， 抹黑賴清德萬里老家是違建， 但愈想愈不對勁， 下午馬上改口，說那是既存建物， 只要證明1981年2月15日前已存在，9
Re: [黑特] 礦業用地不能蓋民宅阿?這種概念和工業宅的概念是差不多的! 二、礦業用地： （一）採礦之附屬設施、砂石碎解洗選加工場及水庫、河川淤泥資源再生利用臨時處 理設施部分，建蔽率為百分之六十，容積率為百分之一百二十。![Re: [黑特] 礦業用地不能蓋民宅阿?](https://i.imgur.com/0zttM1cb.jpg "Re: [黑特] 礦業用地不能蓋民宅阿?")
7
[問卦] 農夫有農舍，礦工沒有礦舍？農夫不管是舊制或是新制法律，都可以按照法律合 法興建農舍在自己的農地上，這是大家都知道的法 規！ 但是為何礦工卻不能在礦業用地上面興建自己的礦 舎？這會不會是獨厚農民歧視礦工？7
[問卦] 礦業用地是不是要飆漲啦嘿嘿 礦業局說話了 台灣目前沒啥礦 礦業用地應該與時俱進 當作住宅或商業用地蓋民宿應該都可以 所以現在是去買這些地3
Re: [討論] 賴清現在在想什麼？對手做好好的球，看怎麼殺呀～ 首先感謝很多人很用心的去蒐集賴家祖厝的資料 包括沒有建物登記，沒去做保存登記等等 也有熱心民眾去檢舉 這樣打就對了嘛！在那邊影射半天～X
[討論] 賴清德老家現在還挖礦嗎如題 聽說賴清德老爸是礦工 早逝 那賴清德老家的人現在還挖礦嗎？ 不然不能住在礦業用地吧？![[討論] 賴清德老家現在還挖礦嗎](https://i.imgur.com/3KPgFxYb.jpg "[討論] 賴清德老家現在還挖礦嗎")
2
Re: [討論] 賴清德老家，根本不是違建違建當然是歷史共業 全台的老房子到處都是違建 以前的礦工家庭辛苦生活 就在礦業用地蓋房子生活了 不過法律規定就是不能增建
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？