Re: [討論] 賴清德老家，根本不是違建
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言：
: 一些北七柯粉
: 很像沒念過書
: 見獵心喜
: 以為抓到賴清德的把柄
: 迴力標反撲
: 殊不知那根本不是違建
: 回去多念點書好嗎！
: 嘻嘻
違建當然是歷史共業
全台的老房子到處都是違建
以前的礦工家庭辛苦生活
就在礦業用地蓋房子生活了
不過法律規定就是不能增建
結果也的確是違建
所以你是不是該回去重新念點書了
很像念的書內容錯誤很多
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 賴神老家疑似違建？閒來無事看看YT發現了賴神老家 搜了一下Google地圖應該是在這邊![[爆卦] 賴神老家疑似違建？](https://img.youtube.com/vi/U-LMz0K-hz8/mqdefault.jpg "[爆卦] 賴神老家疑似違建？")
爆
[討論] 八千貓是不是投降了？當初我就說了。 不要去桶違建這個馬蜂窩， 就不信邪。 好啦。30
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了民國63年 民國66年 建築範圍都明顯沒有現在的規模24
[討論] 國昌老師會如何評論柯老家違建如題 相信大家也都心知肚明 其實全台灣到處都是違建 已經是歷史共業了 相信也不是特地要刁難誰24
Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建！柯辦：30年前既存賴清德的萬里老家 網站一查整排房子包含鄰居的 都是山坡地保育區的礦業用地類別![Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建！柯辦：30年前既存](https://i.imgur.com/TTI5hktb.png "Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建！柯辦：30年前既存")
19
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？照這邏輯 黃國昌的違建 1.汐止的違建為黃國昌親戚所有 2.汐止的建物有合法建照 3.增建物為老人家生活所需之增設設施![Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？](https://i.imgur.com/nmcMGOgb.jpg "Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？")
15
[討論] 八卦在打賴清德老家也是違建耶!#1azo96TR (Gossiping) 今天看到八卦版有鄉民爆卦賴清德老家也是違建耶! 地政系統查到萬里老家屬於「礦業用地」卻蓋起民宅 塔綠班側翼網軍別再裝作沒看到了! 天下烏鴉都是一班黑的嘻嘻!![[討論] 八卦在打賴清德老家也是違建耶!](https://i.imgur.com/l2md68Ab.jpg "[討論] 八卦在打賴清德老家也是違建耶!")
15
Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?如果航照圖沒看錯的話，賴老家應該分三個時期 66年以前是連棟建築 67或68改成分棟 92年大幅整修擴建闢庭園 然後現場是礦業用地，有沒有高手指點一下礦業用地可不可以當住宅![Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?](https://i.imgur.com/dL9YyOSb.jpg "Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?")
2
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是好了 我宣佈現在開始不要再打違建這個議題了 國昌家 頂加違建 柯p家 頂加違建 EE 祖墳大型違建
![[討論] 八千貓是不是投降了？](https://i.imgur.com/9OG2Lsdb.jpg111.243.157.150 "[討論] 八千貓是不是投降了？")
![Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了](https://i.imgur.com/DeDSzdkb.jpg101.137.189.27 "Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了")
![[討論] 國昌老師會如何評論柯老家違建](https://i.imgur.com/YnMLadeb.png125.229.221.151 "[討論] 國昌老師會如何評論柯老家違建")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
35
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
19
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？18
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？14
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
3
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
9
[黑特] 版上一堆王義川7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？10
[轉錄] 周布雅7
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?![Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7Byb.jpeg "Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?")
31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
8
[討論] 選方仰寧給李西河，爽啦！
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨](https://i.imgur.com/cGeaoosb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨")