Re: [新聞] 「現有領土獲北約保障」 澤倫斯基受訪
現在的階段已經在隔空談判惹
我猜一下最後最有可能的方案:
俄羅斯拿走現有戰線的領土
+聯合國部隊在戰線象徵性設停戰區
+北約各國跟美國持續升級烏克蘭武器以自衛
+北約各國跟美國取得重建烏克蘭的合約
大家都winwin
俄羅斯經濟軍事被打殘幾年內沒辦法勃起
接下來歐美騰出手來收拾中國
如果談崩繼續打事情就比較麻煩
可能戰術核彈就上場惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
烏克蘭的現況 不休息重新整備 打不下去
→
北約也不可能派自己的子弟兵去幫烏克
→
蘭打陸戰 軍火一直送 也沒什麼進展 停
→
下來也好
推
我傾向現在喊話最後還是高機率談崩
→
等川神發話吧 川普也很會耍流氓
推
北約要擱置二十年 普丁才會同意停戰
→
如果停戰後北約能立刻進場 那川普就確
→
實不是普丁的狗
→
上核彈阿
→
北約不插手就是給俄羅斯再準備一次進攻
→
還在幻想北約上場?做夢吧 醒醒
→
烏克蘭人就是傻到相信他國說力挺
85
[分享] 北約終於允許烏克蘭攻擊俄羅斯境內目標如題啦 雖然烏克蘭早就有打擊俄羅斯設施的任務 不過大多數是在不否認及不承認 有使用西方援助武器的情況下發動的 不過北約秘書長Jens Stoltenberg終於在昨天首次明確表示70
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?目前在華爾街日報提到川普的團隊提出的"烏克蘭和平方案",內容大概如下: 1.雙方依戰線停火凍結戰爭 2.依戰線設立非軍事區 3.放任俄羅斯繼續控制已佔領的烏克蘭領土,該土面積等同烏克蘭的20% 4.非軍事區由歐洲國家負責,美國及美國資助的機構,含聯合國不會派人過去39
[黑特] 澤倫斯基投了:保有現有國土就好!澤倫斯基投了 條件:保有現有的領土,條件請北約維護 可阿澤啊! 現在贏的是俄羅斯耶! 前幾天哪還射了人家滿臉35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?18
Re: [問卦] 美國通過援烏法案 俄吹要發抖了嗎不軍援怎麼談和. 不軍援烏軍就崩潰了. 沒看到前線已經兩個旅被解散. 因為抗命...拒絕抵抗. 還造成茶酥夫雅戰線整個軟掉.8
Re: [新聞] 拜登:俄烏戰爭須先結束 烏克蘭才能入北劇本非常清楚,就地停戰,烏克蘭承認俄羅斯佔領的領土,包括克里米亞,然後烏克蘭加入 北約(歐盟要等等等,畢竟烏克蘭是貪污嚴重的三流國家) 川普才會那麼有信心說24小時可以停戰 烏克蘭沒有空優,俄羅斯用戰壕、無人機, 平原上看到坦克裝甲車, 就用便宜的柳葉刀轟 掉, 瓦格納已經證明說在這這種戰線只能用輕步兵+無人機+ 坦克才能打,而不是 格達8
Re: [爆卦] 俄國首次公開向烏克蘭提 停火協議普丁有個很頭大的問題 北約開紅線讓烏克蘭拿武器射俄羅斯領土 會開始毀滅俄羅斯的經濟 烏克蘭經濟本來就被毀滅了根本沒差 只要不像去年搞大反攻送頭5
Re: [新聞] 澤倫斯基首度曝停火條件!讓現有領土站在烏克蘭的立場,雖然現在情勢不利,但這要求也不是不合理, 如果沒有獲得任何保障就停戰,俄羅斯等於是獲得烏東戰果先存檔, 週五停戰下週一重新開打也拿他沒輒。 面對俄羅斯的威脅,檯面上能提供保障的單位也就北約而已,這個想法是合理的, 但北約也不是開善堂的,要能獲得這個保障,烏克蘭可能還得再付出些什麼吧...
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累