Re: [討論] 潘孟安:三法行政院都會副署然後總統公布
早說了
不副署根本假議題
一堆蠢鳥玩的這麽開心
賴系林俊憲抛出來的餌
就只是要幫賴清德甩鍋而已
立法院搞不定的事
搞到讓總統被打臉
柯總 你很會齁!
同党的綠委根本看破你賴的手段
完全不想跟
https://i.imgur.com/lRQ2KNe.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
絕對會副署 只是時間點的問題 等大法官
→
補上再來副署XD
推
真的,塔綠斑總是喜歡嗆一些幻想的東西
3X
首Po乳題 依今天潘孟安受訪表示 憲訴法、財劃法、選罷法修正,總統府已收到咨文 總統身為憲法守護者,依法會10天內公告2
直接標題殺人,藍白很棒 標題跟內文,差那麽多 藍白不虧是連連看高手 國昌才被潘孟安嗆對賭辭職 還來啊4
"應該"會副署另外一個意思就是說可能不會副署 然後也沒有告訴你副署的時間~就是說可能很久後才會副署 然後他裡面也說了~他只代表他自己不是代表行政院 然後公告來講~憲法本來就要10天內公告阿 但是也要看何時副署阿~這個副署可沒有時間限制的了1
賴清德這一招真的讓人看不懂 等於臨陣退縮了 本來可以成為強人總統的 現在整個要軟了 先是昨天被老柯公開說誰敢投他提名的大法官1
潘孟安講了一點很重要 就是不副署是打臉總統 當初郝柏村不副署是打臉李登輝 也就是這機制設計來就是對付總統的 所以潘才會推測應該不會不副署
53
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論笑死!這不就是那些藍白蛋頭學者所提出來的荒謬見解?你要不看看憲法增修條文第二條第 二項怎麼規定的 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無 須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。 這是在取消揆同意權的時候同時修正的,代表當時的修憲者並沒有因為行政院長成為總統21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」笑死!為什麼同一句話不同媒體有不同的解讀啊!到底是誰說了算? 但可以確定得的是,在農曆春節前這些法案都不會生效,藍白想藉此剝奪人民罷免權的 作法注定失敗的。 國民黨在立法院強行三讀通過財政收支劃分法,選舉罷免法、憲法訴訟法三法,傳出民進18
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲請問一下 總統依法必須於10日內公布法律 且需要政院副署才可以公布 但照這新聞說的 政院並沒有一定要副署 當作沒看到就好不是?2X
Re: [新聞] 快訊/憲法法庭將被癱瘓!大法官「0人」笑死!這是完全不懂憲政運作的法盲說法 依據憲法第37條的規定,總統公布法律須經行政院副署,行政院不副署,法定要件就 不具備,總統公布也是不生效力 更別提行政院不副署,法案就不會送到總統 總統不公布,一點法律責任都沒有11
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲其實既然有要求行政院副署 行政院就有副署不副署的權利 不然法律大可以把副署拿掉 今天結婚你要在結婚證書上面簽字 不就代表你可以簽字8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權6
[討論] 三部爭議法案,潘孟安:不公布不會是選項乳題 有關三部爭議法案,針對外界提出行政院不副署、總統不公布法案等方式對抗 總統府秘書長潘孟安接受莊瑞雄質詢強調 總統作為憲法守護神,不會不公布法律;行政院也不會不副署。 至於行政院是否提覆議、釋憲,總統府予以尊重。1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了
50
[討論] 蔣萬安2028直接戰賴清德可能性?33
[討論] 面對面也酸一萬五變十五萬 會不會是側翼23
[討論] 盧媽你們真的可以?21
[討論] 盧秀燕有可能會找國昌當副手嗎?13
[討論] 中國經濟成長的數據感覺有問題?15
[討論] 幾萬人的板,板主得票輸千人小板?11
Re: [討論] 中國經濟現況真有那麼慘?41
[討論] 其邁你太誇張了喔 吉伊卡哇8
[討論] 桃檢憑甚麼起訴鄭文燦20
[討論] 高嘉瑜:現在民進黨立委軟趴趴,不如柯51
[討論] 中國經濟現況真有那麼慘?31
[討論] 高雄這一兩年真的太扯69
[討論] 鄭淑心: 柯在MG149就想出賣壁如10
Re: [討論] 中國經濟現況真有那麼慘?5
Re: [討論] 蔣萬安2028直接戰賴清德可能性?11
[討論] 京華城容積率從392->560就已經違法了吧?11
[討論] 黃國昌 的品格有問題 極糟X
[討論] 為何青鳥or台派能容忍八炯詆毀台灣人5
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦5
[討論] 在是否押柯上高院與北院為何意見不合?2
Re: [討論] 盧媽你們真的可以?3
Re: [討論] 為什麼名醫史書華看到五星旗這麼開心?9
[黑特] 上海豪車炸街宣揚國威 驚呆韓國人42
[討論] 藍白共難道不知道 連上海榮家都逃了嗎?6
Re: [討論] 鄭淑心: 柯在MG149就想出賣壁如1X
Re: [討論] 其邁你太誇張了喔 吉伊卡哇6
[討論] 為什麼名醫史書華看到五星旗這麼開心?2
Re: [討論] 京華城容積率從392->560就已經違法了吧?12
[討論] 老K又想騙 (但 罷免已經煞不住)3
[黑特] 請不要懷疑哥 下次一定哥