[討論] 瑩真律師用14分鐘 告訴你柯文哲最低10年
https://youtu.be/X_c7956tBP8?si=rI_HBX1PH_kAF3Kv
無恥無知的小草們 別再洗1500沒金流了啦
沈慶京用7個人頭 各30萬 共給210萬
有金流 有證人 直接帶你讀起訴書!
柯文哲也明確從公務員口中 得知是違法的
苗博雅在議會質詢 有影像紀錄的 也告訴他違法了
但柯文哲趕走反對違法的公務員後
還是強勢的進行放水
這一條 最低消費就10年起跳了
至於1500 如果真的還沒收
那等10幾年後收吧 到時讓柯文哲出來看醫生用
--
綠營側翼 get
哪間學店畢業的? 有比小夫國昌強嗎?
小夫人權律師出身 指出1500證據薄弱 沒毛病 黃國昌是貼著柯文哲 來延續自己政治生命的投機人渣
綠師護航塔綠無極限
逆風
好的,給民眾黨=給柯!
林智群 黃帝穎可以 我瑩真一樣行
以為最低15年勒
小夫表示......
這一條10年 後面還有好多條阿~
同一條罪 阿燦收500被求刑12年 參考
沒合併執行300年 就算台北市民輸
白畜崩潰
210萬是政治獻金,有說給210萬幫你處理好\
京華城嗎..沒有嘛
跟你說啦 就算210法官認定沒有也是1
0年起跳
白畜忘記李述德圖利大巨蛋沒有金流
被阿伯送司法一樣九年嗎
期約收賄還只能限定給京華城? 某樓真的
活該被四%黨騙到死
白畜要先去替阿伯跟沒有金流判九年
的李述德道歉嗎
不算1500 算圖利+侵占給背信那些 柯少
說15起步
彭振聲跟邵琇珮都認罪了還妄想阿伯
圖利沒罪 洨草跟阿伯等著吃屎吧
謝長廷VS瑩真 一口氣打爆謝
210萬是朱雅虎坦承行賄的部分
彭認罪基本上柯P就已經判有罪了 只是關多久
的問題 現在網軍瘋狂想把這件事沖淡跟橘子
不重要,橘子就算送你們好了1500無罪定讞,
但該關的刑期柯主席還是要還的
違背職務收賄就是10年起跳
210這筆賄款最沒爭議,有人證物證
210是用政治獻金的名義找7個人頭送錢 朱亞
虎都招了是560後謝 還說小沈很小氣
對價關係都講出來了 怎麼賴掉?
這本來就很自由心證了
這咖之前也說房子是NET的
堅案余正煌的律師怎麼說
綠師就綠師還在那裝
45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶25
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法你的邏輯太北檢了啦 證據清單裡沒有要求期約這些東西 目前為止只能證明210萬是小沈指示捐的有申報的政治獻金 那就是沈慶京單方面違法超捐政治獻金之類的 跟柯文哲無關24
Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火看到現在 我有種反正鏡週刊怎麼出 仇恨值都會在北檢 所以就隨便寫的感覺 要拿來當證據也太智障了9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪?整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了3
[討論] 如果檢方起訴書柯文哲貪污5億怎辦我覺得檢方目前找到的金流絕對不只210萬+1500萬 只是說因之前傳喚一些證人還有媒體揭露的已知金額就210萬+1500 萬 所以檢方提供給法官的事證就只先寫這些錢,避免讓其他共犯推測到檢方現在金流查到哪 了、辦到哪了 如果說最後檢方的起訴書查出來的金流,寫說柯文哲貪污5億會怎樣?7
Re: [問卦] 今天三立的知識份子圓不了北檢了吧!受賄部分查了四個月 結果還是一開始的210和1500 210硬要把政治獻金說成收賄 1500更誇張,查不到金流硬要栽贓你有收? 某時地?親自收受?證據呢?2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?要是真的有1500第一次雞鴨早就呈上了 現在就是用各種編故事做人格抹滅戰 民進党的一慣手法 用媒體先打抹黑 沒金流 沒明確事證 但是我覺得你違法 甚至連是否違法都沒判定的 法官雞鴨理由可以直接寫違法!?1
[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?中國時報 中時 賴佩璇 、 姚志平 ------ 沈慶京見柯文哲已踐履違法行為,因此於2022年9月12日傳送感謝訊息給柯文哲,向柯文 哲表達2022年10月18舉行的京華廣場動土典禮,柯文哲將是其唯一邀請的政治人物,沈慶1
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢苗的質詢只能打臉柯文哲在受訪時說自己到今年3、4月才知道840%這件事 但法官在裁量柯文哲是不是有涉犯圖利罪時 是看柯文哲在蓋章同意時知不知道給840%是違法的 苗博雅這段質詢是已經在核定給京華城840%之後提出質疑的 所以不能從這段質詢去證明柯文哲在蓋章時已經知道他自己違法了
81
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人67
[討論] 長老教會484比慈濟有料?74
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!49
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?34
[轉錄]FB 張益贍17
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望30
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息32
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮29
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!22
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?24
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?25
[討論] 現在是誰哭那麼大聲?23
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血17
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底19
[討論] 快被笑死了小草打苗捧高29
[討論] 爹親娘親不如阿北親13
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸9
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?8
[討論] 蔥哥會跟陳菊道歉嗎9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?7
[討論] 便當也好牛乳也好縣市長自己發不就好了6
[討論] 真心建議蔣萬安直上總統,盧媽當副7
Re: [討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?X
[黑特] 腦蟾們還不去黃國昌家磕頭下跪洗門風?7
[討論] 橘子不可能全部擔下來啦