[討論] 川普會徹底瓦解北約嗎?
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501080426.aspx
川普現在揚言要武力奪取格陵蘭,這樣就等於跟同屬北約的丹麥宣戰了。如果北約真的內戰,基本上就等於瓦解了。那川普會徹底瓦解北約嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.81.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
丹麥軟腳蝦 肯定馬上就跪了
→
當年二戰時 丹麥也是最孬的
就算直接跪,也讓整個北約人心惶惶。
※ 編輯: remora (27.53.81.46 臺灣), 01/08/2025 23:47:58推
講幹話而已
爆
[分享] 川普鼓勵俄羅斯攻打未履行義務的盟友如題啦 美國前總統川普於今天在南卡羅萊納州的初選集會上表示 他將鼓勵俄羅斯對任何不符合國防支出準則的北約成員國為所欲為26
[問卦] 2018川普: 德國被俄羅斯控制如題 剛剛滑到一個影片 川普2018跟北約還什麼的早餐會 他大概是說北約一堆國家跟俄羅斯買天然氣管線8
[問卦] 北約是不是該廢了?當年為了對抗蘇聯成立的組織-北約 現在蘇聯早已瓦解 早就沒有敵人 如果假想敵是俄羅斯 卻不敢對俄羅斯怎樣 天然氣資源也依賴俄羅斯幫忙 這樣北約存在的價值是什麼? 是不是該廢了 ?- 最新消息,北約秘書長表態,北約擬將中國定位為系統性挑戰, 北約是軍事組織, 北約已經在幾十年前搞垮蘇聯了 一旦中國被視為系統性挑戰,也就是成為北約頭號敵人 中國會步入蘇聯瓦解的後塵嗎?
5
[問卦] 如果川普上台 聯俄制中 北約國家會錯亂嗎請問一下 近兩年多來 歐洲北約國家把俄羅斯視為頭號危險 一堆制裁 減少買俄羅斯的能源 如果川普上台 聯俄制中 北約國家會錯亂嗎?? --4
Re: [問卦] 美國特別軍事行動佔格陵蘭 歐豬能幹嘛歐豬能幹嘛? 歐豬開心的捏,你美國要確定佔領格陵蘭捏 不管如何,名義上這是北約侵略北約捏 還是說丹麥不算北約? 要是北約能隨隨便便軍事攻擊同盟國領土,那還算啥同盟國 北約自然就解體,然後俄羅斯宣布北約解體,他們已達成戰爭目的了3
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?以川普這個生意人的角度來看 烏克蘭加入北約是否對美國有利呢? 還是比較不利? 或者川普認為北約根本不重要 記得在川普任內 北約好像都快要虛級化的感覺 直到俄烏戰爭爆發後 北約的價值才再度凸顯出來 川普肯定是希望俄烏之間盡快停火的3
Re: [新聞] 傳川普希望北約國防開支增至GDP的5%!不川普終於想開了 一, 烏克蘭幫你打, 你只要出錢 二, 你花的錢: a. 戰後烏克蘭重建可以撈回來 b. 如果能夠支解俄羅斯,... 你就有機會介入支解之後的各個X
Re: [問卦] 川普要怎麼在一天內結束烏克蘭戰爭?烏克蘭滿手好牌,玩法很多,比如直接向北約、美國宣戰,然後直接投降北約、美國,俄羅斯只是特別軍事行動,這樣北約、美國就能直接介入戰爭,畢竟俄羅斯再打下去,就是向美國、北約宣戰!結束這回合… ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言: : 餓死抬頭 : 目前各大勢力已經拔草看好風向 : 商人川普下下週準備重返美國總統寶座- Netflix有一部丹麥連續劇-權力的堡壘:無上榮耀,有講到格陵蘭的虛構地緣政治,我是覺得蠻有可能發生的。 就是呢,格陵蘭某天挖到石油,等於有了獨立建國基金,開始跟丹麥中央拍桌子了,丹麥中央礙於格陵蘭自治,不敢對他們太硬又不能太軟。而誰來插旗幫助格陵蘭開採石油呢,那就是中國啦,所以丹麥中央就必須跟中國談商業條件,這麼一來誰會不爽呢,那就是美國啦。好死不死剛好有一架偵查飛機墜毀在格陵蘭,上面的人員走出來是哪一國人呢?那就是俄羅斯啦,被誰發現的呢,就是北約人員,馬上把消息回報美國。美國警報大響,查到了在這件事上俄羅斯跟中國聯手合作偵查格陵蘭。美國要丹麥中央看著辦,敢核准石油計畫就試試看,中國也要丹麥中央看著辦,敢否 決石油計畫就看著辦。 …… 整部劇不只談地緣政治,蠻好看的,根本就是預言書嘛。
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?73
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過51
[黑特] "今天晚上要不要爽一下"48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有37
[討論] 民眾黨是白痴嗎72
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進78
[討論] 林俊憲在臭誰?爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊X
[討論] 法學老師上課了,會不會打臉一堆青鳥?11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙2
[討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠?10
[討論]憲訴法覆議案 黃國昌:民眾黨8票將否決9
[討論] 看AI這張圖 明天還要去嗎?爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌10
Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感8
[討論] 民進黨當初怎麼沒辦遊行挺扁?