PTT推薦

Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字作者
cloud2015
(塞門伊樂門)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:10

陳涵不虧是陳涵,就是缺了那個字!

840%之所以違法,是在540%的基礎上,
加上30%容積移轉,
硬再加上20%才是違法的部份。

苗提醒的是你硬要加上這20%就違法了!
所以有沒有講到840這個數字根本不是重點!

拿有沒有講到840這個數字來說嘴的陳涵和小草,
是都一起缺了那個字嗎?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.226.4 (臺灣)
PTT 網址

nepenthes7 09/03 16:46智商157不會算?

silentsand 09/03 16:46重點不是840,重點是法制局已經說違法

fdtu0928 09/03 16:47這個人是備位立委耶

allento3 09/03 16:47重點是當議員跟你說了有這奇怪事

allento3 09/03 16:47號稱公開透明財團吃人肉的柯

allento3 09/03 16:47居然當放屁完全不去了解?

jachan 09/03 16:47主席不知道,下面就失.了。

ff704 09/03 16:48看多久 青鳥們才會知道翻車很久了

bvg2536452 09/03 16:48人家不會算咩

ff704 09/03 16:49青鳥們都比北檢聰明呢

skypp1999 09/03 16:49趴數都說了 唉

ericlee1024 09/03 16:49整個黨都在窩不知道 智缺的也不知

ericlee1024 09/03 16:49道不是很正常

Arthurseed 09/03 16:55別吵 阿北不知道

s81048112 09/03 16:56民眾堂這群都不敢面對20%問題

ICHIROWU07 09/03 17:03這咖也可以領20萬 糗西朗

sck921 09/03 17:04領20萬的前記者,不會算術也是很合理的吧

rwhung 09/03 17:22而且那個30%也很怪

c230 09/03 17:27聽說30%是上限也給滿 小平說幾乎沒給滿過

chentsangyi 09/03 19:30基礎是560吧