[討論] 檢察官壓力這麼大?那延押四個月好了
我們阿北心存善念,不跟綠共計較,
也不為難法院,於是祭出不抗告戰術
依照阿北律師講法是不抗告可以把壓力轉到檢察官身上
阿北又贏了 檢方準備翻車
我想北檢看阿北這麼高姿態,肯定壓力真的會很大
為了備足事證起訴,肯定會延押到四個月吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.37.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北檢這下慘了。準備接受公審
推
這樣就壓力大,文組學店仔真沒擋頭
→
不是還有其他案嗎?
→
出來會比燦還瘦嗎?
推
北檢連簡單的金流都查老半天了 可能文組
→
不會用USB
→
為了給檢院壓力不如自願延押十年
→
這樣法官檢察官可能壓力大到跳樓
61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告23
[黑特] 阿北律師不排除抗告針對提審裁定駁回 阿北的律師表示不排除抗告 然後民眾黨說支持阿北提出救濟 但尊重法院裁定5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告X
[討論] 檢方抗告一次 阿北支持度+2%不要最後一直抗告到讓阿北變成總統 那就好笑了 阿北變總統後,換阿北把你們檢察官抓去關 說你們瀆職 說你們也沒有依法行政 公務人員不依法行政罪 入人於罪的骯髒手法 總統親身領教過 把你們一個一個抓去關,都判10年以上6
[討論] 來猜阿北會羈押多久如果沒有抗告成功的話,偵查中羈押一次是兩個月啦,可以延押一次, 就是四個月。 如果四個月之內還沒有起訴,那就只能放人了。 我猜有可能像阿燦那樣,偵查終結起訴,然後交保。 那就看速度夠不夠快囉,還有羈押有沒有禁見啊,如果有禁見,那連PG4
[討論] 如果北檢抗告成功?阿北因為一句我不知道而無保請回,北檢不服提起抗告. 如果抗告成功的話,是不是代表法官們頂住雙方面的壓力而都不得罪了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[討論] 阿北安了啦 跟周瑜不一樣周瑜一直被檢方抗告 是因為一開始就有證據 檢方是一補增補證據上去 這次阿北安啦,一開始啥鳥都沒有,檢方抗告要是持續用同一套證據 然後去說服法官說市長一定知道的啦 這樣是沒用的4
Re: [討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?借題問一下 檢察官提抗告,法院何時一定要回覆啊? 不然拖拖拖拖越久 看阿北早上直衝33家,就知道應該早就商量好後續要怎麼做了 檢察官前面搞這麼久都沒抓到斃命證據4
[討論] 劉德華在下一盤大棋吧?畢竟阿北是前台北市長+民眾黨主席 第一次就羈押,感覺壓力非常大 所以就搞了個無保請回,連交保都不用 讓阿北爽到出來說,啊我什麼都不知道 法官也知道你檢察官一定會抗告
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!1
[黑特] 磊哥真的是知識藍?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?6
[討論] 10月6日的北檢..會不會起訴蚵仔7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關