Re: [討論] 沈慶京如果像黃任中那樣，案子審得下去
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 沈慶京已經77歲，再也不是鐵打的身體
: 如果他不耐高溫酷熱，突然像黃任中那樣
: 那麼京華城的案子還審得下去嗎？
: 施工中的工程，會不會變成台北市最大爛尾樓？
我覺得你突破盲點了講的很好
柯文哲如果像你這樣想很可能就能安全下莊了
現在假設侯柯配上位
而因為柯跟國民黨合作所以不會爆發出木可爭議
這點很重要因為代表柯的金身還在
所以柯的未爆彈就是這幾大案
拿京華城案兩個重要關係人就好了
沈慶京77歲
彭振聲72歲
你也知道人力有限
事情要一件一件來處理
猴猴總統可以先把高端超思小吃店這些搞清楚
我想綠色執政的問題處理個八年都處理不完吧
要輪到阿北可沒那麼快
說不定過程中某些關係人就先去世了
要辦也辦不下去
其它案子也是同樣邏輯
484?
柯要安全下莊真的只能跟國民黨合作
真的柯憐啊
就是太貪心了啊那麼不會想
去年整個國民黨都快跪下求你了
總統府7:30上班不要偏偏要去土城
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.129.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為藍白真的要合作這麼簡單，兩個垃圾
→
黨都只想吃掉對方的基本盤而已
→
真的開始合作才是惡夢的開始
→
現在柯的處境比較惡夢
噓
木可當副的，高機率就是賴清德過半當選
噓
所以你要包庇柯文哲？
→
你們真的好瓜章
→
政治不難 安全下莊就好
→
你以為他不想，簽下去了又被PG她們翻桌
→
當天新聞面對面訪談就是準備當副的，只
→
是太毀人設了，後來訪談可能也有應要求
→
修剪過
20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)![Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押](https://i.imgur.com/U3m0okcb.jpeg "Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押")
19
[討論] 為了柯，小草寧可幫沈慶京護航？剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎？ 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難？20
[討論] 沈慶京怎麼做污點證人?欸欸 想不通耶 很多人預測說沈慶京 出來會做污點證人 來換無罪或減刑 可是有沒有想過11
[討論] 我感覺阿北快要被供出來了...細思之後 我感到京華城一案，幾乎已經水落石出 首先，由北院之裁定可知 京華城案犯罪行為部份，法院已經認定成立 差別只在於柯有無涉案而已6
Re: [討論] 彭振聲為何不明確說是誰交辦？反正今天這事就這樣 沈慶京，應曉薇已經被抓了 這2人是外 市府是內，市府接應人是誰一定是有個實權的 現在因爲彭振聲是專案負責人他跑不掉3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更，都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容？柯文哲：一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京，竟然給他從560% --> 840%，1.5倍的容積(840-560)/560=50%4
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實貪汙或是圖利，不一定要是鉅款吧? 誰說要幾百萬幾千萬才有犯罪? 466元就已經是貪汙了 柯文哲家裡搜不出466元嗎? 怎麼證明這466元不是沈慶京或是應曉薇給的? 單純要辦京華城案根本不用這麼累4
[討論] 沈慶京口中的索賄官員是彭振聲嗎?今天是我們柯黑翻車的一天，但參照鄭文燦的前例 我們還可以寄希望於高院。 ------------------------------------------------------------------------- 沈慶京在收押前曾說沒給柯文哲紅包 但有北市府官員索賄1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了
![[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪](https://media.zenfs.com/zh-tw/ebc.net.tw/c685d2df0e88ee612e133e04cd169ac2 "[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪")
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")