[討論] 請問小草 什麼是押人取供
小草一直提 押人取供 四個字
是從哪聽來的?
檢察官依法聲請法院羈押
法官依法裁定羈押
為啥這樣叫押人取供?
啊上一個羈押庭
不也是由同個法院決定無保請回?
羈押就駡押人取供
無保請回就好棒棒
還有這樣浮動的喔? ^_^||
除了共匪那種假司法
全世界民主國家都是這樣的羈押制度
難道全世界都押人取供
不公義嗎?
請教小草 謝謝
--
小草都覺得大選開票可以做票 但是網
路不會做票
真的被打敗 (^ ▽^ )
小草只是喊口號而已,根本不知道自己
在喊什麼~
我的真懷疑他們到底知不知那四個字的意思
快直接回答問題,來 (^ ▽^ )
怕QQ
草:阿北在獄中被嚴刑拷打 QQ
是不是中共國古裝劇看太多XD 是說我信中共國今天還是會這樣
他們的腦迴路大概是先羈押再查金流
人家賴根本沒說柯是被押人取供 牛頭不對馬嘴的貼圖 XDD
問賴清德,他一定知道
人家賴根本沒有說柯被押人取供 XD 所以小草有辦法直面問題 說出柯是如何被押人取供的嗎 (^ ▽^ )
所以媒體一直沒報查到確實金流的新
聞小草都異常興奮好阿阿北就沒事一
小草智商跟幼稚園小孩一樣啊 剛學到什
麼詞就一直講
合法羈押也被講成押人取供笑死(*^ω^*)
樣 是後來民眾黨出來瞎扯20%容獎沒
問題才跟著洗成沒違法ww
莫名很嗨這樣 XD
小草看古裝劇的時候學來的
「大人我招惹QQ」 這樣的想像嗎 XD
檢察官最多只能押24個小時啊,同意繼續押
兩個月的人是法官,而且是合議庭,三個法
官所做的裁定,好嗎
完全按程序而且實質合法的羈押無誤
小草的司法是阿北無罪開始定的
阿北說:「要有光。」就有了光
它們腦袋可能還活在戒嚴時期吧
這案子全國矚目,小草竟覺得有押人取供空間XD
蘇建和案就有押人取供啊
所以阿北又被腦補成蘇建和惹嗎 XDD
不像現在只能溫柔的測謊 柯憐吶!
愛說不說 跟證人對不起來 窩不知道
(  ̄▽ ̄)σ
想起前幾天的推文:在古代叫屈打成招
穿越劇來der這樣
※ 編輯: todao (1.200.35.221 臺灣), 09/19/2024 14:47:40律師在旁邊要取什麼供?
78
[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識聲請羈押,是檢察官的權限,要向法院聲請。 然後法院受理之後,法官訊問被告,認為犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才會給 你羈押。 要押人沒那麼簡單 要檢方院方都ok才ok33
[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=今天就是有北市現任議員收賄又企圖出境被抓 她又積極介入京華城案 為了調查此開發案 不把相關人等先押起來調查 難道讓他們在外面串供講好怎麼脫罪與滅證?= =27
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案,跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中X
[問卦] PTT是不是被律師打臉了?跟PTT風向不同 PTT認為是押人取供證據不足 但是很多知名律師卻拍手就好 還趁機酸小草和幫自己打知名度 沒人說羈押有問題2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,X
Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎因為現在是2024 不是1994 要不要羈押 早就已經是法院(法官)決定 法普一下 刑事訴訟是兩邊對立 一個中立 檢察官 vs 被告2
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權就大家都想甩鍋吧 高度政治事件 反正就照第一位法官的見解 你要嘛重新聲押 再換另一個法官 我不背 不是小草太刁 大概就是沒啥證據吧 阿北後面有360萬人在看羈押理由X
[黑特] 為押而押 吃相難看欸欸 只是換個法官 柯b羈押的裁定 結果就完全翻盤 而且是在沒有新事證1
Re: [討論] 認真問柯黑,現在民眾黨要怎麼救?: 救?先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧? 金流看起來應該是過關了, 檢察官目前就是要從圖利找破口, 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬,
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆