Re: [新聞] 曝柯文哲曾說「楊文科是公務員不會貪污」
※ 引述 《sweat992001 (小樽)》 之銘言:
:
:
:
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/amp/news/6474051
:
:
: 2.新聞來源︰
: Nownews
:
:
: 3.完整新聞標題
: 曝柯文哲曾說「楊文科是公務員不會貪污」前幕僚酸政治判斷靠感覺
:
:
: 4.完整新聞內容︰
: 新竹縣長楊文科昨(17)日因竹北豐邑建設天坑案涉貪案牽涉金額2.5億,遭新竹地檢署: 起訴。民眾黨主席柯文哲前幕僚吳靜怡(Grace)指出,2021年她曾問柯文哲為何支持楊: 文科?柯文哲竟認真告訴她「他是公務員出身的,公務員不會貪污」,現在回想,柯文哲: 的政治判斷都是靠感覺而已。
:
: 吳靜怡指出,2021年她在民眾黨時,為了2022地方選舉盤點全台佈局,她主張民眾黨在新: 竹縣、市一定要提自己的參選人、對外延攬人才,尤其民眾黨在竹北持度非常高。
:
: 她跟黨主席柯文哲相談選戰佈局時,曾問柯文哲「你為什麼要支持楊文科?新竹縣根本沒: 有進步。」柯文哲則是認真回答她:「他是公務出身的,公務員不會貪污!」吳靜怡進一: 步質疑楊文科認識財團老闆,柯文哲只是說:「嗯!好問題。」
:
: 吳靜怡表示,柯文哲曾經也告訴大家「高虹安是唸理工的,不會貪污。」從選舉結果全盤: 皆輸跟現在的狀況來說,「如果有人告訴我,柯文哲很懂政治和選舉,一定笑他,他的判: 斷都是自我感覺而已」。
:
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 阿北表示「理工女一切合法,公務員不會貪污」,阿北掛保證楊文科是公務員,絕對不會: 貪污,各位阿北信徒,應該要用力聲援楊文科,你愈黑我愈挺,信阿北挺文科。
:
嗯公務員出身不會貪污
那阿北任內怎麼幾乎都是
比較基層的公務員出問題?
這阿北自己說的喔
https://i.imgur.com/Iyry9UL.jpeg
還是公務員出身還要看職等
職等比較高的比較不會貪污?
不過我相信阿北不會講那麼蠢的話啦
難道智商157的人會自打臉嗎
--
還要配合吃飯速度
看錯人講得好像貪汙才挺
主管都不知道可以7414 也是阿北說的
綠粉支持的每個人都完美
蔡英文當總統帶頭挺抄襲
怎麼沒看綠粉酸?
所以你的意思是阿北手下的公務員才
會貪,新竹的不會?
確實,不是看基層高層,而是藍綠兩黨
比較會貪污
那楊文科是藍的怎麼被阿北掛保證不
會貪?
阿北不是公務員自己貪污圖利百億沒
什麼問題
柯文哲自己都快變貪污犯了吧
23
[討論] 阿北忘了吳音寧嗎?這幾天愛民如子,善待下屬的柯市長出來幫公務員聲援,讓我聽的感動萬分。 但是吳音寧當初在議會被羞辱攻擊是誰當市長?還是北農算中央管的? 台北政風處長也是很可憐,講個話就阿北教訓說沒叫他能講話。25
[討論] 柯文哲曾稱楊文科公務員出身不會貪汙我阿北黨最具有主體性的政黨,阿北曾經說了這麼一段來評價楊文科,楊文科是公務員出身 不會貪汙。 即使藏了2.5億元,楊文科也覺得自己沒有問題,這一定是民進黨的抹黑栽贓,以理性務實 科學的態度來看楊文科,阿北說他是不會貪污的。16
[問卦] 公務員貪污是否因為薪水太低?大家安安 有時侯會在新聞上看到 公務員貪污 公務員是人民的公僕 公務員貪污對政府形象很傷5
[討論] 阿北不會貪污!講阿北不會貪污所以要支持他的是不是很可笑 馬英九也沒有貪污,蔡英文也沒有貪污 重點是阿北身邊的人會貪污呀! 不然台北市長期間那些北市被貪污起訴的人是假的喔 一直在吹不會貪污不是很可笑嗎5
Re: [新聞] 柯市府再涉貪!檢調搜索北市水利處 約談7笑死,綠粉是真的沒招了嗎?北市府這麼大,基層公務員的事情柯文哲又管不到 副工程司 : 七職等 站長(工程員):七職等 兩個小官被搜索調查,看綠粉像是挖到柯市府貪污 笑死 ?蔡英文總統府侍衛私菸案的官,這才是蔡英文身旁的人- 啊民眾黨好意思說清廉噢 台北市八年執政 公務員貪污歷史新高 大巨蛋弊案變完工 縣市長貪污起訴百分之百 阿北你好意思說清廉噢 好意思說陳定南進化版噢
5
[討論] 當年一堆宅宅支持柯文哲進市府修理公務員又要話當年了 當年柯文哲素人參政 主打自己是雍正BLABLA 反正就是不斷往自己臉貼金 很多PTT宅宅阿 狂推哦4
[問卦] 文組薪水低是亡國之兆?中午在吃大滷麵 不小心聽到隔壁桌阿北在聊天 他們說文組薪水低就是亡國之兆啦! 文組都去當公務員 但是薪水低只能貪污啦!3
Re: [討論] 柯文哲曾稱楊文科公務員出身不會貪汙錯錯錯 應該是 楊文科 吃便當吃的速度比 柯文哲還要快 所以楊文科是不會貪污的 你們沒聽過小草的偶像曾經說過: 便當吃越快的人是不會貪污的嗎?
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配