[討論] 沈伯洋說啥都沒證據,還有人信?
一直炒作第五縱隊,結果呢
:第五縱隊變假議題
現在改炒兩個月前就知道有中國的人來台灣監督電視台,結果呢
:有幾分證據說幾分話
不是啊,說最多話在那邊影射的
不就是你嗎
可以問一下為啥這咖講什麼都沒證據
結果綠粉還當神嗎
要不然就講一些很白癡的故事
他要不是綠共的安徒生就是蒲松齡吧
整天假鬼假怪、怪力亂神,編故事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.64.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超搞笑 黑鬆部隊 變集體幻想部隊
→
狗昌:證據?用連連看,600萬個蛋也沒證據
推
死忠最愛這味
推
樓上專業示範死忠的問A答B
→
這是宗教信仰的問題
推
小丑
→
沈伯洋基本是宗教家,不是政治家
噓
狗昌:沒證據也可以演戲,我的麻吉好油也拿
→
過影帝
→
他用的是傳說與神話,不是數據與證據
→
國蔥至少針對民生標案弊端監督,你們黑
→
熊根本搞意識型態政治思想審查
推
義和團
噓
阿北整天造謠民進黨貪污,誰知道原
→
來貪污圖利百億的是他自己
推
摔熊越看越可疑,沒看到怯戰憨鳥又
→
躲起來了?
噓
奇怪,一堆在台中共同路人好急著抹黑沈?
噓
還民生嘞,造謠抹黑造成人民錯誤認知甚至不
→
必要恐慌,無中生有不勝繁舉
推
智力正常的還會支持現在的民進黨?
推
沒證據還不是因為藍白在阻止調查
→
小草最愛支持假老二
噓
畢竟中國人大和習近平談什麼 也不會笨到
→
錄音留證據嘛 可是和習見面是事實不是?
→
狗昌各種騙無中生有,小草智力多少?還支持
→
假老二
噓
他有聽到消息 但這難道是立委負責偵辦
→
嗎? 當然只能靜待司法調查
噓
看看狗昌有多少各種連連看 各種無中生有 各
→
有自欺欺人黑歷史,小草小蔥還不是無腦高潮
→
狗昌不蠢,蠢的是小草小蔥
推
綠粉網軍好氣喔
→
看來打到狗熊造謠,網軍急了
噓
小草馬上示範,就說常常無腦高潮\
推
因為綠粉 忠貞不二
推
哼哼
噓
看來講到某些關鍵字會觸發版主自己回自
→
己文呢
推
戰國策和一些藍白 真的是拼命造謠抹黑人
→
家呢 跟當時瘋狂的嘲笑阿扁 英文論文 九
→
萬差不多 這不就證明藍白只是會舔共的廢
→
物不是嗎
→
智缺說人抹黑???
4
Re: [問卦] 館長又在罵勾惡勾惡只是在準備證據而已 至於是什麼證據? 水很深,請加入會員…… 好啦以上開玩笑幹話 館長就說過了,勾惡評論三重館事件內容不實,且他們也都有彼此聯絡方式,要評論三重7
[問卦] 「不需要證據也能相信」是反智的行為吧?我到現在還是覺得很奇怪啦 從小到大,不管是教育還是看電影 都教導我們要用理性科學去思考 幾分證據說幾分話 但是這在metoo爆料文中完全不適用誒3
Re: [新聞] 節目「關鍵時刻」質疑為什麼不抓人 沈民進黨都是這種鬼邏輯嗎? 在被關鍵時刻靠北之前,沈伯洋昨天的貼文 他說:兩個多月前他就知道了!但是要等待證據(也就是沒有證據),所以他不出來咆哮開記者會 結果兩個多月後他出來開記者會,說自己還是沒有證據,不用指涉哪家媒體5
Re: [討論] 小粉綠在沈伯洋帶領下更瘋狂了稍微問一下挺綠的人 我發現 媽阿 一堆人支持沈伯洋的主張 覺得應該要設置一個專屬機關 針對十萬多人的第五縱隊來處理 甚至還說"反正你又沒做壞事 怕啥" 總覺得沈PUMA代表很多挺綠支持者的黑暗面4
[討論] 寶潔嗆爆沈伯洋欸如題 沈伯洋說他兩個月前就知道 有趙博要來台灣監督台灣媒體 居然沒抓起來! 還讓趙博跑了2
Re: [討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足其實沈伯洋一直講的 "法律不足" 就是希望能有一部特別法 專門針對台灣內部親中 有高風險成為第五縱隊 或者潛伏的第五縱隊 給予高度的調查權限 甚至成立跨部門的專責機關2
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能!轟綠媒報「陸媒盯梢」你第一天認識民進黨喔? 兩個月前趙博還在台灣 民進黨有任何動作的話 其他媒體乃至任何人都會去問趙博 萬一趙博去哪都隨身紀錄行程X
[問卦] 沒有證據也敢說自己言論自由?沒有證據亂說 到時候被告時才說 看錯 或聽來的 就轉傳 現代人講話也不查證 記者也是 快選舉了 針對問題理性不可能了X
[討論] 綠粉為啥都不會悔改?又賣慘又逞兇?跑去台中砍人的那個綠粉 被抓的時候還哭喊:我不想死 結果現在居然還說出獄還想繼續殺人? 不尊師重道的,還想殺老師 拜託,只要發現政治傾向是綠的犯人- 如果正常人就幾分證據說幾分話吧? 如果看到新證據會讓你焦慮 表示只是想要用這個議題政治操作而已 還不現在風向有點亂 還不趕快把草測一下風向
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?