PTT推薦

Re: [討論] 為何彭振聲不翻供，把柯文哲救出來 ?

processior 發表於 2025/9/2 下午9:47:53
看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何彭振聲不翻供，把柯文哲救出來 ? 作者
processior
 ()時間推噓 6 推:7 噓:1 →:9

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 今天是台北地方法院開庭審理，柯文哲、彭振聲...等人涉及的貪汙治罪條例 等罪
: 除了從土城看守所提審柯文哲之外
: 也另外傳喚了同案被告 彭振聲
: 在法院審理過程，彭振聲並未翻供、至於為何當時在認罪前1小時13分
: 在偵查庭內沒有錄影，彭振聲表示 因為他當時因身體不適、嘔吐在桌上
: 加上後來用餐所以沒錄影，同時 彭振聲出庭時 也未主張遭到檢察官不正訊問
: 也沒有表示 他要翻供不認罪。
: 為何彭振聲今天不翻供、難道彭振聲不知道說 他不翻供的話，
: 他的證詞對柯文哲相當不利嗎 ? 基本上保底就是送柯文哲一條圖利罪了
: 為何彭振聲今天不翻供、救柯文哲出來 ??
====================================================================
整個案子就是有廠商莫名多了幾十億的獲利

有沒有???有阿

然後京華城只有19年建物 是要怎麼是用都更法???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

ivorysoap 09/02 21:50獲利並沒有實現

→

ivorysoap 09/02 21:51所以圖利罪依然不成立

→

timeriver235 09/02 22:04還沒蓋好沒有實現所以不是圖利

→

timeriver235 09/02 22:04這是新說法嗎

推

fdtu0928 09/02 22:12三小？獲利要實現才成立圖利或貪汙？一

→

fdtu0928 09/02 22:12樓康乃馨法學博士？

推

fdtu0928 09/02 22:14給了容積還不算，要蓋好，還要營業／賺

→

fdtu0928 09/02 22:14錢才算？

推

dadatou 09/02 22:39強姦沒射出來不算強姦？

→

dadatou 09/02 22:40吃霸王餐沒吃完不算吃霸王餐？

推

red722 09/02 22:55哈哈，沒擋的話地上層都快蓋完
→

red722 09/02 22:56獲利不只多幾十億啦，台北餒

推

Thaichonburi 09/03 00:27幹 法盲低能兒 。 玩完他不給錢就

→

Thaichonburi 09/03 00:27不算嫖摟

推

laurence 09/03 00:53笑死 這種鬼話也能說笑死 一樓法律見解

→

laurence 09/03 00:53真高明 體育老師教的

推

Smoltzy 09/03 02:35柯文哲沒有聘一樓辯護，是他一生最大錯誤
同系列文章
[討論] 為何彭振聲不翻供，把柯文哲救出來 ?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥