Re: [討論] 萬安颱風假推給中央 他當總統後改回來嗎?
地方首長決定颱風假的法源在哪裡?
事實上不是立法院制定的法律,而是中央行政院人事行政總處制定的"作業辦法"
天然災害停止上班及上課作業辦法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0110022
本來是針對政府各級機關公務員及公私立學校訂定的,後來準用於公營事業,
但民間企業並不受該辦法直接拘束
第1條
政府為使各級機關及公、私立學校在天然災害發生或有發生之虞時,
停止上班及上課作業有所依據,特訂定本辦法。
第18條
公營事業機構及其他性質特殊機構,準用本辦法之規定。
民間企業之停止上班,依照勞動基準法或其他法令規定,由勞資雙方協商處理。
放假的要件是影響(通行或上班上課)(安全或有致災之虞)
第3條
本辦法所稱天然災害,指下列因素致交通、水電供應中斷或供應困難,影響通行、
上班上課安全或有致災之虞者:
影響交通但可繞路到達而無安全之虞,但會造成塞車遲到全勤獎金泡湯
這個似乎不在該辦法範圍之內? 當然行政院人事行政總處可以考慮因應民意加上去...
當然天災事前和事後的標準不會相同,颱風到達前是預測的問題,
只要有機率可能發生料敵從寬即便事後無風無雨也不能說亂放假,
事後颱風都走了風雨也停了,百分百確定沒安全問題還放假那可能就會違規...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.64.201 (臺灣)
※ 編輯: moondark92 (1.163.64.201 臺灣), 11/01/2024 17:22:16
※ PTT 網址
推
後悔沒投陳時中
噓
時中圖利高端怎麼還沒收押啊?
23
[問卦] 台中預測風雨未達放假標準仍放假?台中風力跟雨量預報都沒達到放假標準 為什麼還能放假? 是台中地形特殊?還是沒水沒電? 記得台水台電有保證函 有卦?17
[閒聊] 天然災害停班課作業辦法 4條-3款Repeat after me 文章代碼:#1NwY2UTV 三、風力或降雨量未達前二款停止上班及上課基準之地區,因受地形、雨 量影響,致交通、水電供應中斷或供應困難,[1;33;40m影響通行、上班上課安全或有致災之虞時。1
[閒聊] 天然災害停止上班上課作業辦法 4-3Repeat after me 文章代碼:#1NwY2UTV 三、風力或降雨量未達前二款停止上班及上課基準之地區,因受地形、雨 量影響,致交通、水電供應中斷或供應困難,影響通行、上班上課安7
[問卦] 明知未達標卻違法宣布放假 是圖利嗎天然災害停止上班及上課作業辦法 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課: 一、依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上 或陣風可達十級以上時。 二、依據氣象預報或實際觀測,降雨量達附表之各通報權責機關停止上班上課雨量參考基4
[問卦] 按照規定做決策很難嗎?依據「 天然災害停止上班及上課作業辦法 」第 4 條規定, 只要風、雨量兩者其中一者有達到基準權責機關就可以依規定宣布停班停課 颱風假風量基準: 主要依據氣象預報,當颱風「暴風半徑於 4 小時內可能經過之地區,其平均風力可達 7 級以上或陣風可達 10 級以上」時即達颱風假標準。3
Re: [新聞] 民調/颱風假放不放?74.1%民眾反對廢除天然災害停止上班及上課作業辦法 第 1 條 政府為使各級機關及公、私立學校在天然災害發生或有發生之虞時,停止上班及上課作業 有所依據,特訂定本辦法。 第 18 條1
[問卦] 有沒有天然災害停止上班上課第4條的八卦各位已經放假的大大好 根據天然災害停止上班上課作業辦法 第 4 條 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課: 一、依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上X
Re: [問卦] 台中有達到停班課標準嗎?哪有啥標準 那都是縣市首長甩鍋給中央的說詞 縣市首長本身有最高裁量權 而且中央定的那個法律 只是"建議" 所以中彰投 爽放就放 不需要甚麼標準1
Re: [閒聊] 盧大媽天然災害停止上班及上課作業辦法 第 8 條 其他天然災害造成交通、水電供應中斷或供應困難,影響通行、上班上課安全,或有致災 之虞、必須撤離或疏散時,得發布停止上班及上課。 本來就有天王條款- 依法論法 天然災害停止上班及上課作業辦法 第 4 條 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課: 一、依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上或
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任