[討論] 有人變成廢死的超級眼中釘了...(不是我)
這幾天發現一件事，廢死最仇視的對象已經不是尚市長，
而是中研院的法律專家許家馨(是個很帥的帥哥喔)!
為什麼廢死把許家馨當成眼中釘?
因為許老師在憲法法庭的辯論上甘冒這些人的大不諱指出，
"死刑是符合應報主義的作法"，
也就是說，死刑本身是一種償還犯罪者罪行的合理手段。
(我對他的理論研究不深，所以只能暫時這樣解說)
這觸怒了那些廢死派，紛紛起來對他大加撻伐，
李茂生昨天就罵了許老師一整個晚上，比罵尚市長的時間還多...
終於有人敢說真話，但也因為這樣變成了箭靶，
佩服他的勇氣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
平平都姓許，許玉秀也是不待見許家馨
推
也還好,偷錢就剁手手,強姦就剁雞雞,這是漢
→
我覺得殺三個人以上還是得死刑 不可以都沒有
→
摩拉比法典以來就普遍認識的規律
→
但也不是不能改啦~ 才會有這麼多法律見解
→
我反廢死的主要原因是 反對殺多少個人都免死
→
目前監獄裡面有少數殺三人以上的 都該執行去
推
不會吧 廢死是直接否定應報理論
→
廢死不負責就是一貫的民進黨做法而已
→
台獨不當兵，綠電漲你價
→
講的時候都很爽，做的時候都別人去死，
→
妥妥的渣男政黨
推
應報理論本來就刑法的基礎
→
廢死故意略去不提而已
爆
[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 廢死理論基礎大概就這些 1.國家不能剝奪生命權利 恩![[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?](https://i.imgur.com/7s8SF6sb.jpeg "[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?")
25
[討論] 尚市長要開始支持黃國昌了嗎??反廢死大將軍 尚市長 我對他其實挺佩服的 因為他反廢死的態度始終如一 十年如一 從以前我們混八卦的時候他就是這樣了 如果說 土條是台灣挺核的標竿18
Re: [問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單有什麼好佩服的? 其他大法官也有支持廢死的 但是人家依法論法 去研究到底中華民國憲法哪一條有說不能死刑 研究過後儘管跟他們的廢死理念相衝突![Re: [問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單](https://i.imgur.com/TUEr1y4b.jpeg "Re: [問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單")
10
[問卦] 范姊找許家馨聊「反廢死」論點有關注上個月死刑違憲討論的 都知道這位中研院研究員 許家馨 論述有條有理 也是法律人中少數支持死刑的![[問卦] 范姊找許家馨聊「反廢死」論點](https://img.youtube.com/vi/3gWiJutgbFU/mqdefault.jpg "[問卦] 范姊找許家馨聊「反廢死」論點")
1
[問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了大家晚安 阿肥鳳梨田大學生啦 剛剛吃飯時跟在學校準備司法考試的朋友吃飯 隨便問了一下為什麼法律人蠻多都挺廢死的 他說他跟朋友有實驗過5
[討論] 范琪斐找來另一個法律學者談廢死范阿姨找來了另一個學者 同時還是這次憲法法庭的專家證人 簡介一下 現職:中研院法律所正研究員4
Re: [新聞] 大法官心證已成？法庭之友廢死立場鮮這種新聞水準很低 偏偏外行人不懂法庭之友制度 事實是憲法訴訟法第20條 任何人無關立場 「只要你的聲請符合要件」「只要你的聲請符合要件」 憲法法庭「就會」裁定許可你出具意見 根本就不是去看你的立場選擇法庭之友3
[討論] 殺人機器不應該被修補，應該被銷毀針對死刑是否違憲進行之憲法法庭辯論 廢死聯盟發出新聞稿指出 殺人機器不應該被修補，應該被銷毀 死刑效果有限、時常出錯且無法有效遏止犯罪 殺人機器不應該被修補，應該被銷毀1
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？詳細的歷史我不熟啦 畢竟我也只是多動了幾根指頭去查維基 現代廢死運動的「趨勢」 大致上起源於二戰 畢竟二戰就有超級無敵知名的希特勒種族屠殺
Re: [問卦] 支持死刑的理由？尚市長要解釋一下: 我不反廢死，但是反對廢死聯盟。 原因是，廢死聯盟的做法其實是一種獨裁專制的作法； 證諸全世界各國，死刑都要國會過半數通過， 加州甚至可以死刑公投(沒有過關)，
爆
[討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成![[討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成](https://i.imgur.com/BUwuDf3b.jpeg "[討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成")
57
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔，也太扯了吧![[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔，也太扯了吧](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔，也太扯了吧")
37
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算36
[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉![[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉](https://i.imgur.com/oezkvUJb.jpeg "[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉")
1
[討論] 徐巧芯：中科院長沒聽懂我的問題14
[討論] 釋憲是不是天下無敵？32
[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎![[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎](https://i.imgur.com/lUANzzEb.jpeg "[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎")
22
[討論] 台積電市值新高 清華紫光破產熄燈20
[討論] 台股大漲快五百點![[討論] 台股大漲快五百點](https://i.imgur.com/zpX8gcVb.jpeg "[討論] 台股大漲快五百點")
12
[討論] 禁伐補償打66折18
[討論] 2018年發布的人口推估居然錯得離譜XD![[討論] 2018年發布的人口推估居然錯得離譜XD](https://i.imgur.com/tpqw3Tpb.jpeg "[討論] 2018年發布的人口推估居然錯得離譜XD")
18
Re: [討論] 徐巧芯：中科院長沒聽懂我的問題![Re: [討論] 徐巧芯：中科院長沒聽懂我的問題](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/04/4675118-PH.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：中科院長沒聽懂我的問題")
16
Re: [新聞] 班門弄斧！徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷![Re: [新聞] 班門弄斧！徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "Re: [新聞] 班門弄斧！徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷")
14
[討論] 民調：中共無權代表台灣獲高度認同![[討論] 民調：中共無權代表台灣獲高度認同](https://i.imgur.com/RcbLfQ4b.jpeg "[討論] 民調：中共無權代表台灣獲高度認同")
14
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好14
[黑特] 前天我說黃國昌比柯文哲討厭 我錯了14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌挺貪腐的SOP4
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算![Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/ouVJivVb.jpeg "Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算")
11
[討論] 館長便當的五香豆乾，10月起漲10元![[討論] 館長便當的五香豆乾，10月起漲10元](https://i.imgur.com/lObm0tJb.jpeg "[討論] 館長便當的五香豆乾，10月起漲10元")
14
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治？7
Re: [討論] MVP請進，我們來養豬![Re: [討論] MVP請進，我們來養豬](https://i.imgur.com/MYhCohvb.jpeg "Re: [討論] MVP請進，我們來養豬")
30
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？![[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？](https://i.imgur.com/MU2cWhab.jpg "[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？")
12
[討論] 比起立委，巧芯更適合當中科院長12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市11
[討論] 裝進飛彈的過氯酸銨跟一般的不一樣?11
[討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?7
[討論] 黑熊都不黑熊了！你還期待誰幫你打敵人1X
Re: [討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成7
[討論] 民國38年，硬生生冠上“中華民國”嗎？9
[討論] 川普最新賭盤勝率
![[討論] 民國38年，硬生生冠上“中華民國”嗎？](https://i.imgur.com/jFRKLZZb.jpeg223.140.199.125 "[討論] 民國38年，硬生生冠上“中華民國”嗎？")