[討論] 柯文哲&彭振聲延押新聞稿白話版by claude
彭姓被告部分:
.原於113年9月1日被裁定羈押2個月
.檢方多次訊問(9月到10月共12次)
.涉及貪污治罪條例第6條第1項第4款(對主管監督事務圖利)及第6條之1(財產來源不明)
.延押理由:有湮滅證據事實,與共犯供述不一致,尚有證人未傳喚
柯姓被告部分:
.原於113年9月5日被裁定羈押2個月
.檢方多次訊問(7次,其中10月1日拒絕到庭)
.涉及貪污治罪條例第4條第1項第5款(違背職務收賄)及第6條第1項第4款(主管監督事務圖利)
.延押理由:有勾串共犯或證人之虞,重要關係人許姓被告滯留境外
許姓被告相關:
.8月29日出境至日本後未返國
.檢方已發布通緝
.已請外交部廢止護照並註銷
-----------------------------------------
柯文哲在新聞稿中不只有圖利罪 現在是還多一條違背職務收賄
看來至少部分金流已經有惹
牢底坐穿囉阿哲
幫QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
違背職務收賄罪~小草又要司法已死
→
惹
推
小草:沒金流啦
→
已崩小草:政據勒,金流勒,去挖糞池阿
→
就是等這條啦
推
就是貪污罪啊
推
看一下柯跟澎關於錢用不同的罪就知道了
推
貪汙柯怎麼還不死全家
→
柯已經掌握了一定金流知道錢誰給他的了
推
所以反而是彭沒找到對價關係喔
推
對彭用財產來源不明 對阿北用收賄 不
→
公平……
推
完蛋 證據找到了
推
舒服
推
妥妥的
推
藍白趕緊改口說金流只是慈善捐款,反正
→
為了挺貪腐已經改口這麼多次
推
阿北金流太多藏不住所有來源
推
最後找謝國樑就是鞏固了吧?
推
違背職務收賄
→
嘿嘿嘿
推
ㄇㄉ 多少小草一直洗只有圖利 有夠噁心
噓
史上最爛的台北市長:)
→
笑死,有金流,綠共早就開PARTY了
→
上次也有收賄啦
推
前幾天還在那邊只有圖利
推
推
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由:北院認為在犯罪嫌疑重大部分,朱亞虎經訊問後,坦承 聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分,北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被 告具有潛逃國外生活之能力,加以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈爆
[爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行被告朱O虎部分 : 一、犯罪嫌疑重大部 分 被告朱亞虎經訊問後,坦承聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉爆
[爆卦] 柯文哲羈押全文法官諭知:被告羈押禁見 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之, 貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。96
[討論] 北院新聞稿在Treads上看到有記者貼出來了 1. 不爭執並且承認部份事實,圖利罪嫌疑重大 2. 案情後續可能往貪污賄絡重罪發展16
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。4
[討論] 最高檢:貪瀆案定罪率提升 111年達100%如題,這是去年的新聞: 最高檢察署:貪瀆案定罪率提升 111年達100% 最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%以下, 107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%, 之後逐年攀升,2
[討論] AI法官看兩次羈押庭的判決比較全民AI法官 目的:將範本文章中 兩次法官裁定結果跟相關事實輸入AI,看看每個人跑出來的結果是否有差異。並看AI說前 後裁定何者比較有道理。2
[討論] 聲請羈押禁見,有滅證 勾串之虞經訊問柯O哲、彭O聲後,認為2人均涉犯 貪污治罪條例第4條第1項第5款之公務員違背職務收賄 及 同條例第6條第1項第4款之圖利等罪嫌,犯罪嫌疑重大, 有事實足認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞, 且所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有湮滅證據- 臺北地檢署除了毛姓教保員案外,另發關於此案的通稿 內容如下: 一、就應姓、沈姓被告部分: (一)應姓、沈姓被告於113年8月29日、30日經法院裁定羈押2月,檢察官就相關犯罪事實 ,分別於9月6日、11日、13日、20日、24日、10月15日訊問應姓被告;另於9月9日、11日
爆
[討論] 橘子護照被註銷了61
[討論] 黃國昌:正告賴總統 我們不怕你抹紅!65
[討論] 黃國昌:賴清德你還要押柯文哲押多久?48
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我47
[討論] 民眾黨8席立委比國民黨更死忠中國34
[討論] 黃國昌一直嗆總統 為何不出來選總統?27
[討論] 徐巧芯:黨團和我溝通,這次先讓一次!26
[討論] 根本是大法官在幫藍白上法律課啊42
Re: [討論] 橘子護照被註銷了25
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪29
[討論] 徐巧芯的民防法修法縮了25
[討論] 護照被註銷要如何從日本出境58
[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案,連國民黨都不挺26
[討論] 就算阿北無罪 小草也不會捐錢了27
Re: [討論] 橘子要常駐日本很簡單吧?21
[討論] 八卦板熱議 力挺通緝犯,直呼台灣沒人權13
[討論] 共軍上岸 老百姓要徹離嗎?23
[討論] 俄國papa把中國人當人彘18
[討論] 賴任內最後一次大法官判決結束了21
[討論] 國民法官是柯P無罪的唯一解?20
[討論] 黃國昌的口癖有哪些41
[討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚80
[討論] 假如你是橘子你會回來嗎?7
[討論] 我是橘子我絕對不回台灣被民進黨迫害12
Re: [討論] 共軍上岸 老百姓要徹離嗎?12
[討論] 柯文哲跟民眾黨還要不要臉?7
[黑特] 護航沒金流是眼睛壞了喔!210萬沒看到12
[討論] 哈哈哈哈哈 橘子被通緝了12
[討論] 橘子跑到中國要求政治庇護有戲嗎9
[黑特] 黃國昌又在老實說了…Zzz